Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1141 от 14.08.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 234/2023
Вид
Определение № 1141
Подписан
14.08.2023
В сила
08.09.2023
Състав
Десислава Георгиева Жекова

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1141 гр. Варна, 14.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20233100900234 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на „Юробанк България“ АД, ЕИК 000694749, срещу Е. С. М., ЕГН **********, по предявени облигационни искове по реда на чл.422 ГПК.

С отговора на исковата молба, депозиран в срока по чл.367 ГПК, ответникът е направил възражение за неподсъдност на делото, тъй като постоянният и настоящ адрес на ответника е в гр. София и искане за изпращането му за разглеждане в Софийски градски съд.

От извършените служебни справки в НБД е видно, че ответницата има регистрирани постоянен и настоящ адрес в гр. София от 19.01.2022г., т.е. преди завеждане на производството по чл.422 ГПК и преди подаване на заявлението по чл.417 ГПК.

Съдът, като съобрази горното и разпоредбата на чл.105 ГПК и във връзка с направеното в срока по чл.119, ал.4 ГПК от ответника възражение за местна неподсъдност, намира че предявените искове следва да се разгледат от Софийски градски съд. Настоящото производство следва да бъде прекратено и делото изпратено на местно компетентния съд.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 234 по описа на Окръжен съд – Варна за 2023г.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд, на осн. чл.118, ал.2 ГПК.

Определението във връзка с подсъдността подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните .

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1