Протокол № 75 от 28.03.2025, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 504/2023
- Вид
- Протокол № 75
- Подписан
- 28.03.2025
- В сила
- 28.03.2025
- Състав
- Юлия Русева Бажлекова, Росица Славчова Станчева, Ирена Николова Петкова
Цитирани разпоредби
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 75 гр. Варна, 28.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Юлия Р. Бажлекова
Членове:
Росица Сл. Станчева
Ирена Н. Петкова при участието на секретаря Юлия П. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20233000500504 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВЪЗЗИВНИЦИТЕ:
СД„КАПСИКУМ-ИЛИЕВИ–С-ИЕ“ гр. Шумен чрез представляващ С.И.С., редовно уведомен, представляващият не се явява, представлява се от адв. Г. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ДЪРЖАВАТА, представлявана от Министерството на земеделието и храните, редовно уведомена, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. К., редовно уведомен, явява се лично, депозирал допълнително заключение извън срока по чл. 199 от ГПК.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 2250/25.03.2025г. от процесуалния представител на Държавата адв. С. К., с която не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, оспорва въззивната жалба, поддържа частната жалба, няма нови доказателствени искания, но моли предвид факта, че допълнителното заключение е представено извън срока по чл. 199 от ГПК същото да бъде изслушано в следващо съдебно заседание.
Прилага график на служебната си ангажираност.
1
АДВ. Г.: По хода на делото няма пречки, но предвид направеното възражение за непредставяне в срок на заключението по допуснатата СТЕ, производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час.
Съдът като взе предвид молбата на адв. К. и направеното в днешно съдебно заседание изявление на процесуалния представител на въззивното дружество намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА производството по делото.
Съдът предлага на страните дата за насрочване - 23.04.2025г. от 9.45 часа.
АДВ. Г.: Нямам възможност да се явя на тази дата тъй като имам служебен ангажимент по друго дело в гр. Шумен.
Съдът предлага на страните дата за насрочване на делото - 28.05.2025г. от 9.45 часа.
В. Л. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля Ви да насрочите делото за месец юни тъй като месец май няма да бъда в България.
С оглед невъзможността на страните да се явят за разглеждане на делото в посочените по-горе дати и съобразявайки се с посочените от процесуалния представител на Държавата такива, съдът НАСРОЧВА производството по делото за 11.06.2025г. от 9.45 часа, за която дата и час страните и вещото лице ще се считат за редовно уведомени.
Съдебното заседание приключи в 11.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2