Определение № 228 от 25.01.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 228 гр. София, 25.01.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Кеманов

Членове:

Надежда Махмудиева

Снежана Бакалова като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно гражданско дело № 20221000502171 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от адв. М. Г., пълномощник на ответника, с правно основание чл. 248 от ГПК. В молбата си твърди, че постановеното от САС решене в частта за разноските е неправилно, тъй като не са му присъдени разноски в размер на 1 293лв., съобразно общо направените такива в размер на 1 940лв. Твърди, че ищцата не е направила възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Моли да бъде изменено решението в частта за разноските, като бъде осъдена ищцата М. С. да му заплати сумата 1 293 лв. разноски с ДДС.

На насрещната страна е изпратен препис от молбата за становище. В определения срок такова не е представено.

Молбата е допустима, подадена от легитимирано лице и в срок, и разгледана по съществото си е основателна.

При разпределяне на разноските съдът е постановил на ответника да бъде заплатена сумата общо 300лв., от които 200 лв. държавна такса и 100лв. юрисконсултско възнаграждение.

Съдът поради грешка е постановил да бъде присъдено на ответната страна юрисконсултско възнаграждение, тъй като страната в производството пред настоящата инстанция е била защитавана от адвокат.

1

На 23.09.2022г е представен списък на направените разноски с доказателства за извършени такива, както следва 1 200лв. договорено и платено възнаграждение за защита по подадената от ЗД „Бул инс“ АД жалба срещу решението в частта за ищцата М. С. с обжалваем интерес 15 000лв. и за защита срещу подадената от М. С. срещу ЗД „Бул инс“ АД насрещна въззивна жалба с обжалваем интерес 20 000лв. в размер на 1 440лв. с ДДС.

В писмената си молба от 10.11.2022г. адв. Й., пълномощник на ищцата е направил възражение за прекомерност на уговореното адвокатско възнаграждение. Възражението за прекомерност е основателно, като уговорените и платени възнаграждения са над минимален размер, към момента на уговарянето, с включен ДДС и следва да бъдат намалени от 1200лв. с ДДС на 996лв. с ДДС и от 1440лв. с ДДС на 1356лв.с ДДС или общо 2 352 лв. с ДДС.

С постановеното решение е уважена жалбата на ЗД „Бул инс“ АД частично, като е отменено решението за сумата 10 000лв. т.е. съразмерно на уважената част от жалбата се дължат разноски 2 352лв. х 10/15 или сумата 1 568 лв. с ДДС и заплатената държавна такса в размер на 200лв. или общо 1 768лв.

Макар и ответника да е поискал по-малка сума, следва да му се присъдят действително направените разноски, съразмерно на уважената част от жалбата, тъй кат осе касае за изчислителна грешка в молбата.

Следва да бъде изменено решението в частта за разноските в посочения смисъл.

Ръководен от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248 от ГПК , Решение № 1518/09.12.2022г. по в.гр.д.№ 2171/22 по описа на САС в частта за разноските, в която ЗД „Евроинс“ АД е осъдена М. Г. С. да заплати на ЗД „Бул инс“ АД направени разноски, като вместо сумата 300 лв. да бъде осъдена да му заплати сумата 1 768 лв.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните при условията на чл. 280 от ГПК.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3