Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 59389 от 22.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11651/2023
Вид
Разпореждане № 59389
Подписан
22.04.2024
Състав
БОРЯНА ВЕНЦИСЛАВОВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 59389 гр. София, 22.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. П.А като разгледа докладваното от БОРЯНА В. П.А Гражданско дело № 20231110111651 по описа за 2023 година

Постъпила е въззвина жалба с вх.№ 65716/27.02.2024г., срещу решение № 1722 от 31.01.2024г., постановено по гр.д. № 11651/2023г. по описа на СРС, ГО, 176 състав.

При служебно извършена проверка на допустимостта на подадената жалба по реда на чл.262 от ГПК, съдът е констатирал, че тя не е редовна, доколкото липса платена за разглеждането й държавна такса, поради което с разпореждане от 01.01.2024г. е указал на жалбоподателя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на жалбата като приложи документ за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 40 лева. С посоченото разпореждане е отправено и изрично предупреждение до жалбоподателя относно последиците от неизпълнение на така дадените указания, а именно връщане на въззивната жалба.

Съобщение с препис от разпореждането на съда е редовно връчено на въззивника на 22.03.2024г. чрез адв,А. и към настоящия момент не са представени доказателства указанията да са били изпълнени.

Поради изложеното и след като не са били отстранени допуснатите нередовности на подадената въззивна жалба, същата следва да бъде върната като нередовна, на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК.

Така мотивиран, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК вх.№ 65716/27.02.2024г., срещу решение № 1722 от 31.01.2024г., постановено по гр.д. № 11651/2023г. по описа на СРС, ГО, 176 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2