Определение № 5664 от 17.12.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2430/2025
- Вид
- Определение № 5664
- Подписан
- 17.12.2025
- В сила
- 11.06.2026
- Състав
- Нейко Симеонов Димитров
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5664 гр. Варна, 17.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20253100102430 по описа за 2025 година
Предявени са искове от П. П. срещу Д. Г. и А. А., Т. и М. Б.и за прогласяване нищожността на саморъчно завещание от К. П. в полза на Д. Л., за отричане правата на собственост на ответниците върху завещан имот и за прогласяване нищожността на договора за продажба между заветника и Д. Г. и на договора за продажба между Д. Г. и А. А. и Б.и. Ищцата е уточнила че предявява иск за собственост срещу Б.и, основан на твърдение за придобиване собствеността по наследяване по закон от К. П., а от него – чрез продажба от 2001 г.
Искът на ищцата срещу Б.и за собственост, основан на същото твърдение, е бил отхвърлен с решение по гр. д. № 554/22 г. ВОС.
Ищцата не твърди нови обстоятелства, а установяването на нищожността на завещанието, което е пропуснато по Г.ното дело, няма да бъде ново обстоятелство, тъй като нищожният акт не поражда действие поначало и нищожността настъпва по право.
Правото на иск за собственост е погасено от силата на пресъдено нещо на Г.ното решение. По същата причина ищцата не би имала правен интерес и от отричане собствеността на ответниците и няма правен интерес да иска прогласяване нищожността на завещанието.
Няма правен интерес и за исковете за нищожност на договорите за продажба, основани единствено на твърдението, че имат за предмет чужда вещ.
Исковата молба следва да бъде върната, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 36188/10.12.2025 г. и приложенията.
ВРЪЩА исковата молба и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2430 по описа за 2025 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищцата пред ВАпС.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2