Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 48616 от 24.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42597/2024
Вид
Определение № 48616
Подписан
24.11.2025
В сила
24.11.2025
Състав
ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48616 гр. София, 24.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20241110142597 по описа за 2024 година

Съдът констатира, че с искова молба с вх. № 235034/18.07.2024 г., подадена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу С. С. Н., Й. С. Н., С. С. Т. и К. С. Т.а, са предявени обективно и субективно съединени установителни искове за признаване на установено, че ответниците дължат на ищеца, суми, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 59437/2023 г. по описа на СРС, 88 с-в.

Делото е на етап връчване на книжа по чл. 131 ГПК.

Повторно изпратените книжа до ответницата Й. С. Н. се връщат в цялост. Съдът констатира, че връчителят е отбелязал, че ответницата е възрастна жена, която живее на адреса /гр. София, ж.к. „Красно село“, бл. 2, вх. А, ет. 5, ап. 14/, но не отваря на никого, като е събрал тези сведения от съседи. Като съобрази изложеното и провери събраните данни в заповедното производство, по което настоящият съдия също е докладчик, съдът намира, че следва да бъде прекратено производството по делото спрямо Й. С. Н., тъй като същото е лишено от правен интерес. Очевидно ответницата живее на адреса, а съдът не е съобразил това като е дал указания за предявяване на установителен иск по реда на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК вр. чл. 422 ГПК. Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 42597/2024 г. по описа на СРС, 88 с-в в частта по исковете срещу Й. С. Н. като недопустимо.

Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщение с частна жалба пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи само на "Топлофикация София" ЕАД.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1