Определение № 190 от 30.03.2026, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 190 гр. Варна, 30.03.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Деспина Г. Г.а

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20263000500108 по описа за 2026 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на А. Г. П. против разпореждане № 7701/22.12.2025 г., постановено по в. гр. д. № 1164/2025 г. на ОС – Варна, с което е върната подадената от него частна жалба с вх. № 32503/11.11.2025 г.

По изложени в жалбата доводи за неправилност на обжалваното разпореждане, поради това, че не са му били дадени ясни указания, изисканата държавна такса не е била съобразно въведената нова национална валута и за нарушаване правото му на защита, се иска отмяна на същото и връщане на делото за продължаване на действията по администриране на върнатата частна жалба.

Предвид едностранния характер на производството, в което е постановено разпореждането, препис от жалбата не е връчван на насрещна страна по делото /взискателя по изп. д./.

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, с оглед на което е процесуално допустима. По същество, настоящият състав на съда намира същата за неоснователна по следните съображения:

С обжалваното разпореждане ОС - Варна е приел, че жалбоподателят А.

П. не е изпълнил дадените му с разпореждане № 7180/02.12.2025 г. указания за отстраняване нередовностите на подадената от него частна жалба с вх. № 32503/11.11.2025 г. против определение № 5068/07.11.2025 г., поради което и на основание чл. 275 вр. чл.261 ГПК е постановил нейното връщане.

Видно от посоченото разпореждане № 7180/02.12.2025 г. въззивният съд е дал ясни, точни и законосъобразни указания, съответни на констатираните 1 нередовности на подадената от страната частна жалба – същата да бъде подписана от подателя й, както и да бъдат представени доказателства за заплатена държавна такса за обжалването. Указани са и последиците при неизпълнение в срок.

Неоснователно се твърди, че се иска плащане на сума във валута, която към настоящия момент е неприложима. Указанията са дадени на 02.12.2025 г., т. е. преди въвеждане на еврото като действаща национална валута. В същото време, съгласно чл. 11 от Закона за въвеждане на еврото посочената в лева такса следва са счита автоматично превалутирана в евро по обявения в него курс, без да е необходимо даването на нови указания.

Разпореждане № 7180/02.12.2025 г. е било редовно връчено на жалбоподателя чрез ССЕВ на 03.12.2025 г. Считано от тази дата до изтичане на дадения му с него срок на 10.12.2025 г. /работен ден/, както и до датата на постановяване на разпореждането за връщане – 22.12.2025 г. жалбоподателят не е предприел следващите се процесуални действия по отстраняване нередовностите на подадената от него частна жалба срещу определение № 5068/07.11.2025 г. С оглед на това и на основание чл.275 вр. чл. 262, ал.2, т.2 ГПК същата правилно е била върната.

По изложените съображения обжалваното разпореждане като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 7701/22.12.2025 г., постановено по в. гр. д. № 1164/2025 г. на ОС – Варна.

Определението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване, на основание чл. 274, ал. 4 вр. чл. 437 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2