Определение № 347 от 07.07.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 146/2023
- Вид
- Определение № 347
- Подписан
- 07.07.2024
- Състав
- Миглена Йовкова
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал.1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 135 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 347 гр. Благоевград, 07.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело № 20231200900146 по описа за 2023 година
Определението е по чл. 229, ал.1, т. 4 от ГПК.
Депозирана е молба от пълномощник на „Ес ем джи естейт“ ЕООД с искане за спиране на настоящото дело до приключването с влязъл в сила съдебен акт на т.д. №1459/2023г. по описа на СГС. Молителят счита, че производството пред СГС има значение за правилното решаване на настоящото дело. Представя копие от акт по горепосоченото дело.
В постъпилото становище по искането от пълномощник на ищцовото дружество е заявено, че то е неоснователно и не следва да бъде уважавано.
Настоящият състав приема, че искането за спирана на т.д. №146/2023г. на БлОС е основателно, поради следното :
„Глобъл инвестмънт пропъртис“ ЕООД, ЕИК 203280207, със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н „Витоша“, ж.к. „***“ – запад, ул. „***“ №38, Сектор А, ет.3, офис 8, представлявано от управителя Е.Е., чрез адв.С.
С., е предявило против „Ес ем джи естейт“ ЕООД, ЕИК 206359909, със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н „Триадица“, ул. „***“ №1, ет.5, Виторио Позитано Бизнес Център, представлявано от управителя С.М. и Командитно дружество „Уолекс къстъди командитбулаг“ (с предишно наименование „Юропиан диджитал тръст командитбулаг“), дружество, надлежно регистрирано и действащо съгласно законите на Швеция, чрез комплементара и законен представител „Уолекс банк енд статютъри тръст“, учреден и действащ съгласно законите на САЩ, с адрес: САЩ, гр.Ийст 1
Хардфорд, 67, Б.А., Кънектикът, чрез доверения управител и законен представител на комплементара С.М. иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД. В искова молба с вх. №10188/04.08.2023г. и поправена с ИМ с вх.
№12304/04.10.2023г., подадени от ищеца, са изложени твърдения, че е кредитор на ответното дружество
Производството пред СГС е образувано въз основа на ИМ отново на „Глобъл инвестмънт пропъртис“ ЕООД против „Ес ем джи естейт“ ЕООД, с която са предявени осъдителни искове за вземания на ищцовото дружество от ответното по договорни отношения за изпълнение на СМР. Задълженията, предмет на това производство са задълженията, които се твърди, че легитимират ищеца като кредитор на ответника, в настоящото производство.
Ето защо изхода от производството по т.д. №1459/2023г. на СГС има значение за решението, което ще бъде постановено по настоящото дело на БлОС.
Изложеното обосновава спиране на делото пред БлОС до приключване на преюдициалното производство по делото пред СГС.
Така мотивиран и на осн. чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по т.д. №146/2023г. на БлОС до приключването с влязъл в сила съдебен акт на т.д. №1459/2023г. по описа на СГС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с ЧЖ, в 1 – седмичен срок от връчването му на страните, пред САС.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2