Определение № 23219 от 24.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23219 гр. София, 24.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20251110155350 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на ищеца . АД, с която е предявен срещу ответника И. А. Т. иск с правна квалификация чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ за заплащане на сумата от 125,90 евро (246,24 лв.), представляваща регресно вземане, възникнало с изплащане на застрахователно обезщетение, ведно с ликвидационни разноски в размер на 25 лв., за щетите по лек автомобил „.“, с рег. № ., в резултат на ПТП от 09.01.2024г., настъпило в гр. . по вина на ответника, който е напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие без да уведоми надлежните контролни органи и чиято гражданска отговорност към датата на ПТП била застрахована при ищеца.

С молба от 18.06.2026г. ищецът . АД чрез упълномощения представител адв. Г. (с изрично пълномощно по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК) е заявил отказ от предявения иск поради плащане на претендираната сума.

Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск.

В настоящия случай е заявен отказ от предявения иск, който е направен чрез пълномощник на ищеца – юрк. Г., упълномощен с изрично пълномощно по смисъла на чл.

34, ал. 3 ГПК, и предвид диспозитивното начало в гражданския процес има за последица десезиране на съда с предявения иск и прекратяване на производството по делото. Съгласие от ответника не се изисква, доколкото отказът от иск води до недопустимост на последващото производство, в което са предявени същите искове.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 233 ГПК, производството по гр.д. № 55350/2025г. по описа на СРС, 145 състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2