Определение № 145 от 24.01.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 145 гр. София, 24.01.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мина Мумджиева

Членове:

Костадинка Костадинова

Ирина Стоева като разгледа докладваното от Мина Мумджиева Въззивно частно наказателно дело № 20221100600141 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.327 и сл. НПК.

Образувано е по повод постъпил протест от прокурор при СРП срещу определение от 15.12.2021г. за определяне на едно общо наказание, постановено от СРС, НО, 22 състав по НЧД 16104/2021 г., с което по отношение А.М.А. е определено едно общо наказание измежду наложените по НОХД 15093/2019г. на СРС, НОХД 7491/2019г. и НОХД 16104/2021г. – лишаване от свобода за срок от шест месеца. В протеста се твърди, че не са били налице основанията на чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 НК за всички съдебни актове, за които СРС е постановил групиране на наказанията. В частност, се твърди, че деянията, за които А.А. е осъден по НОХД 15093/2019г. на СРС и НОХД 16104/2021г., не са в отношение на реална съвкупност, а в отношение на рецидив, тъй като деянието, за което А. е осъден по НОХД 16104/2021г., е извършено на 19.11.2021г. т.е. в изпитателния срок, определен със съдебен акт по НОХД 15093/2019г. на СРС, влязъл в сила на 25.09.2019г.

Протестът е администриран, като препис от същия е връчен на служебния защитник – адв. И.Д.. Липсват доказателства препис да е връчен на осъдения А.А., който е заинтересована страна по смисъла на чл. 321 НПК. По арг. от чл. 253, т.2 НПК подсъдимият и защитникът са самостоятелни страни в наказателния процес, поради което следва да им бъде предоставена и възможността самостоятелно да упражнят процесуалните си права.

Принципно е допустимо връчването на книжа по чл.321 НПК да се извършва и чрез защитник при изразено от него съгласие за това, но в настоящия случай липсват доказателства да е приложена и такава процедура. По изложените съображения съдът намира, че съдебното производство, образувано пред въззивния съд, следва да се прекрати, а делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за администрирането на протеста чрез връчването му на осъдения А.А..

С оглед изложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧД 141/22г. по описа на VІІІ въззивен състав при СГС.

ВРЪЩА делото на СРС за администриране на постъпилия протест.

1

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2