Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2032 от 07.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63154/2023
Вид
Решение № 2032
Подписан
07.02.2025
Състав
БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 2032 гр. София, 07.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Биляна Магделинова при участието на секретаря ИННА Т. Т. като разгледа докладваното от Биляна Магделинова Гражданско дело № 20231110163154 по описа за 2023 година

Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК във вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 240 ал. 1 и ал. 2 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД вр. чл. 99 ЗЗД за установяване на вземане в размер на 8 802,13 лева, заедно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до погасяване на вземането, представляваща непогасена главница по договор за потребителски кредит № 3919251/30.10.2019 г. за периода от 14.10.2020 г. до 14.10.2024 г., сумата в размер на 628,88 лева, представляваща договорна лихва за периода от 14.10.2020 г. до 21.04.2021 г., сумата в размер на 644,34 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 15.10.2020 г. до 28.04.2023 г., дължими по договор за паричен кредит № 3919251, сключен между „У. К. Ф“ АД и ответника на 30.10.2019 г., вземанията по които са прехвърлени на ищеца с договор за цесия, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. 23049/2023 г. по описа на СРС, 126 състав.

Ответникът Р. А. Г., в срока по чл. 131 от ГПК депозира отговор на исковата молба, с който оспорва иска по основание и размер. Оспорва сключването на договор за кредит, като излага твърдения, че е налице кражба на документа й за самоличност, като посочва, че е входирала възражения до заемателя за извършените злоупотреби. Оспорва авторството на документите, 1 по които ответника е страна с твърдение, че подписите не са положени от нея.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По докладваните искове с правно основание чл. 422 ГПК във вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 240 ЗЗД вр. чл. 535 ТЗ в тежест на ищеца е да докаце на основание чл. 154 от ГПК, че е негова тежестта да докаже сключването на договор за заем /чрез предаване на заетата сума/, по силата на който за ответника е възникнало задължение да върне заетата сума заедно с възнаградителна лихва, че е настъпил падежът на задължението за връщане на сумата, изпадането на ответника в забава, както и че между ищеца и заемодателя е сключен договор, по силата на който ищецът е придобил вземането срещу ответника по настоящата претенция, както и че предходния кредитор /респ. цесионерът, упълномощен от цедента/ е уведомил ответника за прехвърлянето на вземането.

С определение от 06.02.2025г. са изключени от доказателствата по делото приложените към исковата молба договор за потребителски кредит № 3919251/30.10.2019г. и погасителен план към него на основание чл.183, ал.1, изречение последно от ГПК. Друго доказателства за наличие на облигационно правоотношение между „У. К. Ф.“ АД и ответника не са ангажирани. Поради това не се установява наличие на ликвидно и изискуемо вземане в полза на „У. К. Ф“ АД, което да е предмет на сключения с ищеца договор за прехвърляне на вземане, поради което исковете следва да бъдат отхвърлени.

При този изход на спора и на основание чл. 78, ал.3 от ГПК ищецът дължи на ответницата направените разноски в размер на 780,00лева с ДДС адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от "АСВ" ЕАД с ЕИК *** срещу Р. А. Г. с ЕГН ********** искове с правно основание чл. 422 ГПК във вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 240 ал. 1 и ал. 2 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД вр. чл. 99 ЗЗД за установяване на вземане в размер на 8 802,13 лева, заедно със законната лихва от датата на депозиране 2 на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до погасяване на вземането, представляваща непогасена главница по договор за потребителски кредит № 3919251/30.10.2019 г. за периода от 14.10.2020 г. до 14.10.2024 г., сумата в размер на 628,88 лева, представляваща договорна лихва за периода от 14.10.2020 г. до 21.04.2021 г., сумата в размер на 644,34 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 15.10.2020 г. до 28.04.2023 г., дължими по договор за паричен кредит № 3919251, сключен между „У. К. Ф“ АД и ответника на 30.10.2019 г., вземанията по който са прехвърлени на ищеца с договор за цесия, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. 23049/2023 г. по описа на СРС, 126 състав.

ОСЪЖДА "АСВ" ЕАД с ЕИК *** да заплати на Р. А. Г. с ЕГН ********** на основание чл.78, ал.3 от ГПК направените разноски в размер на 780,00лева адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3