Споразумение № 24 от 22.06.2022, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Оряхово, 22.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. Л. П. при участието на секретаря В.И.И. и прокурора М. Анг. М.

Сложи за разглеждане докладваното от В. Л. П. Наказателно дело от общ характер № 20221460200122 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП Враца, редовно призована, се явява прокурор М.М..

Обвиняемият М. ЕМ. Д. - редовно уведомен по телефона, се явява лично и с адв. В.В. от АК-Враца, с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Моля да дадете ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между Г.П. – прокурор в РП Враца, поддържано от М.М. –прокурор в РП Враца и договорния защитник адв. В.В.. Обвиняемият М. ЕМ. Д., е подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.

Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 409/20.06.2022 г.

Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА

ОБВИНЯЕМИЯ:

М. ЕМ. Д. - роден на ******, с постоянен адрес в ******, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.

1

На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуалните предпоставки. Не правя отводи.

АДВ. В.: Не правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

АДВ. В.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение което молим да одобрите. Нямаме нови искания, бележки и възражения по делото.

Нови доказателства няма да сочим.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.

Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ , с прочитане на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: ******

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ. В.: Уточнявам само, че на стр. 2, ред 1 от споразумението е допусната техническа грешка в правната квалификация на деянието, като вместо чл. 191, ал. 1 НК, е записан чл. 274, ал. 1 НК. Да се даде ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се поправи тази техническа грешка и да се чете чл. 191, ал. 1 от НК. Други доказателствени искания нямам.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни доказателства и като сам не намери необходимост от събирането на такива, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия.

2

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, ******

АДВ.В.: Уважаема госпожо съдия, ******

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя.

Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, поради което същото следва да се впише със следния окончателен вид с коригиране на правната квалификация на деянието, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на делото в досъдебната фаза на процеса по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх.****** година, по описа на ТО – Оряхово при РП – Враца, по реда на чл.381 от НПК.

Днес 15.06.2022 г. в гр.Оряхово, между:

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Г.П. – прокурор при РП Враца и адвокат В.В. при АК гр.Враца, в качеството му на договорен защитник на обвиняемия М. ЕМ. Д., ЕГН:**********, с постоянен адрес ******, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по ДП съдържащо прокурорска преписка с вх.****** година, по описа на ТО – Оряхово при РП – Враца, на основание чл.381 от НПК, с което:

II.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща материалите по ДП съдържащо прокурорска преписка с вх.№****** година, по описа на ТО – Оряхово при РП – Враца или ДП №97/2022 година, по описа на РУ – Оряхово образувано и водено срещу М. ЕМ. Д., ЕГН:**********, с постоянен адрес ******, българин, български гражданин, основно образование, не женен, безработен, осъждан.

III.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното: