Споразумение № 72 от 15.06.2026, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Ботевград, 15.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАТАЛИЯ П. ПЕТКОВА при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИЯ П. ПЕТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20261810200345 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ИСАКОВА.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. Н. – ред.пр., се явява лично и със служебен защитник адв. А. Б., определен като служебен защитник на обвиняемия.

АДВ. Б.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. Н.: Желая адвокат Б. да ме защитава по настоящото производство.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия А. И. Н., с ЕГН:

********** – адвокат А. Б. от САК по НОХД № 345/2026 година по описа на БРС.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А. И. Н., роден на 10.08.1984 г. в гр. София, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: АДРЕС, ап.34, със средно 1 образование, неженен, работи като куриер в „Аква Ленс“ ЕООД –гр.София и „Юви Юнайтед Вижън“ ООД-гр.София, неосъждан, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на лицето.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.

АДВ. Б.: Няма да правя отводи и възражения.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. Н.: Няма да правя отводи и възражения.

Искане за отвод не се направи.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия А. И.

Н. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Б.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. Н.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от А. И. Н. в качеството му на обвиняем по чл. 343, ал.1, б.“б“ във вр.чл.342, ал.1 от НК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 345/2026 година по описа на БРС срещу обвиняемия А. И. Н..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. Н.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и последиците от него, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес, 03.06.2026 година в гр. Етрополе, Софийска област, по 2 предложение на прокурор при РП-Ботевград, на основание чл. 375а от НПК се сключи настоящото споразумение за освобождаване на обвиняемия А. И. Н. от наказателна отговорност по досъдебно производство № 204/2024 год. по описа на РУ -Ботевград /преписка №876/2024 год. на РП - Ботевград, а именно :

І.

СТРАНИ:

Споразумението се сключва между прокурор при Районна прокуратураБотевград - Виолета Григорова, от една страна и адв. А. Б. Г. - служебен защитник на обв. А. И. Н..

ІІ.ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1.

По досъдебното производство А. И. Н. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по глава Единадесета, раздел II от Особената част на НК, извършено по непредпазливост като форма на вината по смисъла на чл.

11, ал. 3 от НК, а именно - престъпление по чл. 343, ал.1, б. „б“ вр. чл. 342, ал.1 от НК.

2.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

3.

На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че определението по чл.382 ал.7 вр. чл. 375а, ал.1 от НПК на първоинстанционния съд за одобряването му е окончателно.

ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват, че обв. А. И. Н., ЕГН **********, роден на 10.08.1984г. в гр. София, с постоянен и настоящ адрес АДРЕС, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, куриер в „Аква Ленс“ ЕООД и „Юви Юнайтед Вижън“ ООД гр.София, Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ: на 22.06.2024г. на общински път SFO 1093, в района на 11-ти км. в землището на с.Новачене, общ. Ботевград, с посока на движение от с.Новачене към с. Боженица, общ.Ботевград, при управление на МПС- лек автомобил марка „КИА“, модел „Каренс“, с peг. № СВ 5800 НХ, е нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в разпоредбата на чл. 16, ал.1, т.1 од ЗДвП “На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно преводно средство е забранено: когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне “ , като навлязъл в лентата за насрещно движение и реализирал пътно - транспортно произшествие, удряйки се в насрещно движещия се по пътя с посока на движение от с.Боженица към с.Новачене лек автомобил марка „Мазда“, модел „323Ф“ с peг. № РК5905ВХ, и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Мария Димитрова Микова от гр.Ботевград, изразяваща се в луксация /изкълчване/ на дясната лакътна става, което увреждане й е причинило трайно затруднение на движението на десния горен крайник за срок от около 1,5-2 месеца 3 престъпление по чл. 343, ал.1, б. „б“ вр. чл. 342, ал.1 от НК.

3.

Страните се съгласяват, че обв. А. И. Н. е извършил деянието по непредпазливост като форма на вината и същото съставлява престъпление, квалифициращо се по горния текст.