Решение № 24 от 02.02.2023, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. гр. Лом, 02.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елица Юл. Орманова при участието на секретаря Любомира Б. П.а като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Гражданско дело № 20211620102393 по описа за 2021 година

Делото е образувано по предявен от „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК 130277958, седалище и адрес на управление: гр. София 1784, бул. „Цариградско шосе” № 159, район Младост, БенчМарк Бизнес Център, представлявано от П.

Холаковски и В. С. - членове на Управителния съвет, чрез пълномощника Н. С. – юрисконсулт, против А. В. Т. с ЕГН **********, с адрес: с. Д. Ц., ул. „С.“ № *, установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, вр. чл.

79, ал.1 ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД - за признаване за установено по отношение на ответника, че съществува вземане на ищеца за главница в размер на 1 336,36 лева за задължение по издадена фактура с № 0003244918/18.10.2019 г., дължима по чл. 83, ал. 1, т.6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ за периода от 15.07.2019г. до 15.10.2019г. и лихва за забава върху главницата в размер от 204,54 лева за периода от 02.11.2019г. до 08.06.2021г., както и законната лихва за забава върху главницата от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането, предмет на заповедно производство по ч.гр.д. № 1335/2021 г. по описа на PC – Лом. Претендират се и разноски.

Твърди се в исковата молба, че: «ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ" АД е дружество, притежаващо Лицензия за разпределение с електрическа енергия № Л-13507/13.08.2004г., издадена от ДКЕВР.

Ищецът се намира в облигационни правоотношения с ответника. Спорното право е във връзка с доставка на ел. енергия за обект - къща с адрес на потребление: с. Д. Ц., ул. „С.“ № *. На ответника е издадена 1 фактура, която не е заплатена. Дружеството е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК, във връзка с което е депозиран иска. Ha потребителя е извършена проверка по реда на Правилата за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, издадени от КЕВР и е съставен констативен протокол:

КП № 3028780/15.10.2019 г., установяващ манипулация на измервателната система, водеща до неотчитане на потребяваната от клиента ел.енергия. За извършването на проверката е потърсен и контакт с органите на полицията чрез позвъняване на телефон „112“. Поради направените констатации от служителите на «ЧЕЗ Разпределение България“ неправомерното присъединение е премахнато. Проверката, обективирана в констативния протокол, установява извършването на промяна схемата на свързване, състояща се в присъединяване преди мерене с проводник ПВ-А1-10 кв.мм, като е прикачен директно към фаза от мрежа НН /ниско напрежение/. От другата си страна влиза в къщата на абоната, без да преминава през електромера в таблото. Прикачването е осъществено от междустълбие на съседна улица. По този начин цялата консумирана ел. енергия от абоната не се измерва от СТИ и съответно не се заплаща от него.

Съгласно чл. 83, ал.1, т.6 от ЗЕ експлоатацията на електроенергийната система се осъществява съгласно норми, които регламентират принципите на измерване, начините и местата за измерване, условията и реда за тяхното обслужване, включително за установяване случаите на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия, който ред се предвижда в ПИКЕЕ. Въз основа на констативния протокол и на основание чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и ПИКЕЕ са направени корекции на количествата електрическа енергия на клиента. Преизчислена е сметката за доставената, неизмерена и незаплатена електрическа енергия по партидата на клиента по реда на чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ за периода от 15.07.2019 г. до 15.10.2019 г.

Количеството потребена ел. енергия се доначислява по реда на чл. 50, ал.2 от ПИКЕЕ.

В резултат на проверката е издадено предложение за корекция на сметка, съгласно което е изчислено потреблението (извършена е корекцията) на база извършеното измерване. Потребителят е уведомен по надлежния ред за извършената проверка посредством уведомително писмо. Издадена е фактура по КП № 3028780/15.10.2019г. Фактура № 0003244918/18.10.2019г. за процесната сума, дължима по чл. 83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ. Потребителят е уведомен за това обстоятелство. Посочват се правни съображения, които се свеждат до това, че става въпрос за нормативно предвидена обективна отговорност, която не е част от фактическия състав, съответно не е необходимо съдът да установява, дали неточното или непълно отчитане на ел. енергията е с участието на клиента. При упражняването на това право не е необходимо да се доказва вина на потребителя, а за упражняване на правото на корекция по ПИКЕЕ е достатъчно наличието на едно обективно състояние - неизмерване или непълно или неточно измерване на ел.енергия. Претендира се и лихва за забава върху дължимата сума по издадената фактура.

2

Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил от ответника чрез особения представител адв. П. Г..

В съдебно заседание по делото ищецът се представлява от юрк. Н. С., която поддържа иска.

В съдебните заседания ответникът се представлява от адв. П. Г. от МАК, който оспорва иска и моли претенцията на ищеца да бъде отхвърлена изцяло.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, въз основа на събраните по делото доказателства и закона, намира следното.

От фактическа страна по делото е безспорно установено обстоятелството, че ответникът е потребител на електрическа енергия, доставяна от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД. Този факт не се оспорва от ответника, който е потребител на електрическа енергия, доставяна в жилище – къща, с адрес на потребление: с. Д. Ц., обл. М., ул. „С.“ № *, с клиентски № **********. От изложеното може да се заключи, че към датата на издаване на фактурата от ищеца ответникът е бил потребител на електрическа енергия, доставяна от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД.

На 15.10.2019 г. била извършена проверка на средството за техническо измерване на консумирана ел. енергия в имот, находящ се в с. Д. Ц., обл. М., ул. „С.“ № *, с клиентски № **************. Доставеното количество е отчитано чрез средство за техническо измерване с фабр. № 50637317. Констатацията от извършената проверка, описана на страница № 3 от Констативен протокол (КП) № 3028780/15.10.2019 г. е следната: „Електромера за абоната се намира в табло на стълб от мр. НН Липсва пломба и ключалка на щит. Абоната е с прекъснато ел.захранване от клемен блок. Констатира се промяна на схемата за свързване, състояща се в Направено е присъединение преди мерене с проводник ПВ-А1-10 кв.мм, като е прикачен директно към фаза от мрежа НН /ниско напрежение/. От другата си страна влиза в къщата на абоната, без да преминава през електромера в таблото.

Прикачването е осъществено от междустълбие на съседна улица. По този начин цялата консумирала ел.енергия от абоната не се измерва от СТИ и съответно не се заплаща от него“. В случая потребителят не е намерен на адреса, а проверката е извършена в присъствието на двама свидетели. След установяване на нерегламентираната намеса в схемата на свързване е уведомено РУ на МВР и протоколът е подписан от служител на МВР. Протоколът е изпратен на потребителя с писмо с обратна разписка, получено на 23.10.2019 г. от А. В. Т. лично. Въз основа на тези констатации дружеството - снабдител е преизчислило задълженията за плащане на цена на доставената енергия и е издало фактура с № 0003244918/18.10.2019 г. за сумата от 1336,36 лв., изпратена на ответника и получена на 25.10.2019 г., видно от приложена обратна разписка, получена лично от ответника. В същата фактура е посочено, че подлежи на заплащане в срок от 18.10.2019 г. до 01.11.2019 г 3

Според писмо с вх.№ 7967/16.11.2022 г. на МВР – Дирекция „Национална система 112“ /л. 89 / на 15.10.2019 г. в 10:07.41 ч. е постъпил телефонен сигнал от лице, представило се като М. Н. – служител на ЧЕЗ, за неправомерно ползване на ел. енергия в с. Д. Ц., обл. М., ул. „С.“№*, в отговор на искане от съда за предоставяне на информация за подобен сигнал.

Събрани са и гласни доказателства посредством разпит на свидетели – С. С. и Г.С..

Св. С., сътрудник към „Федерация на потребителите в България“, сочи, че е присъствал на въпросната проверка, като бил съставен констативен протокол.

Присъствал и представител на МВР. Техниците констатирали изменение на схемата на свързване на обекта, като се отклонявала ел.енергията от електромера, за да не се измерва и направо да достига в къщата на абоната. Повредата, след констатирането й, била отстранена.

Св. С., представител на ищцовото дружество, присъствал на проверката, сочи, че при процесния случай бил прикачен проводник към въздушната мрежа, фаза и нула, а другата страна влизала в къщата на абоната, без да преминава през електромера в таблото. Съставен бил констативен протокол.

Приета по делото е съдебно-техническа експертиза, изготвена от вещото лице С.

М., според която: съгласно констатациите в КП № 3028780 от 15.10.2019 г. на ЧЕЗРБ за извършена проверка в случая е извършена промяна в схемата на свързване, водеща до неизмерване на употребявана ел.енергия от абоната; математически правилно е извършено преизчислението на електрическата енергия при спазване на методиката /формулата/ по реда на чл. 51, ал. 2 от ПИКЕЕ за период от 15.07.2019 г. – 15.10.2019 г.; преизчислението на сметката е извършено по действащите към момента на корекцията цени, утвърдени от КЕВР съгласно изискванията на чл. 56, ал. 3 от ПИКЕЕ.

Заключението не е оспорено от страните в процеса, не са заявявани и искания за допълнителни задачи. Заключението е прието след изслушване на вещото лице в открито съдебно заседание и като обективно и компетентно дадено е кредитирано от съда.

В хода на процеса ищцовото дружеството е преименувано

„Електроразпределителни мрежи Запад “ АД, вписано на 28.04.2022 г. на

От правна страна съдът приема, че е предявен иск по чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

По делото е безспорно, че ищецът „ЧЕЗ Разпределение България” АД е дружество, притежаващо Лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л135-07 от 13.08.2004 г., издадена Държавната комисия за енергийно и водно регулиране/ДКЕВР и собственик на разпределителната мрежа на лицензионната територия. Видно от лицензия № Л-135-07/13.08.2004 г. и решение № И2-Л4 135/9.12.2013 г. ответното дружество е лицензирано за дейността „разпределение на електрическа енергия“ за срок от 35 години, на обособена територия, включваща административните области София, Софийска, Благоевград, Перник, Кюстендил, Монтана, Враца, Видин, Плевен. Лицензията включва и дейност координатор на специална балансираща група за компенсиране на технологичните разходи в електроразпределителната мрежа.

От друга страна следва да се приеме, че ответникът е потребител на електрическа енергия с клиентски номер № *************. В този смисъл ищецът е битов клиент по смисъла на §1, т. 2а от ДР на ЗЕ, на който е доставяна електрическа енергия за имот на ул. „С.“ № * в с. Д. Ц., обл. М., с посочения клиентски номер, което не се оспорва от ответника. Същият има качеството на битов потребител по смисъла на § 1, т. 2а от ДР на ЗЕ, съгласно която "битов клиент" е клиент, който купува електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване, или природен газ за собствени битови нужди. По силата на чл. 97, ал. 1, т. 4 от ЗЕ тези потребители ползват електроенергия за ползваните от тях имоти, присъединени към електроразпределителната мрежа за ниско напрежение. Предвид на това същите трябва да са собственици или носители на ограничено вещно право на присъединените към мрежата имоти. Сключването на индивидуален договор между страните за доставка на електрическа енергия не е задължителна предпоставка, доколкото правоотношението възниква по силата на закона.

В Държавен вестник, брой 35 от 30.04.2019 г., са обнародвани нови Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, издадени от Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/, в сила от 04.05.2019 г. . Новите ПИКЕЕ са приети след отмяната на ПИКЕЕ от 2013 г. с Решения на ВАС. Новите ПИКЕЕ са приети на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който: