Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 148939 от 27.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2000/2023
Вид
Разпореждане № 148939
Подписан
27.11.2023
В сила
27.11.2023
Състав
КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 148939 гр. София, 27.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20231110102000 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК.

Подадена е искова молба с вх. № 9249/13.01.2023 г. от „Т.С“ ЕАД срещу Т. Ц. М., Л. М. П., М. И. К. и Ю. И. К..

Исковата молба е връчена на ответниците Т. Ц. М. и Л. М. П., които не са депозирали отговор срещу същата в срока по чл. 131 от ГПК.

По отношение на М. И. К. и Ю. И. К. исковата молба е изпратена на по адреса в исковата молба и по постоянен и настоящ адрес /които съвпадат/ съгласно справка в НБД „Население“. Адресът е посетен, но лицето не е открито. В призовката е посочено, че всяко от лицата е търсено три пъти през повече от седмица, като поне веднъж в неприсъствен ден, но е открито.

Разпоредено е връчване на исковата молба чрез залепване на уведомление по чл. 47 от ГПК / по адресите/. Уведомлението е залепено надлежно по адрес на входа на апартамента, като разписката е оформена надлежно. На адреса е отбелязано, че е пуснато и в пощенска кутия. В двуседмичния срок по чл. 47, ал. 2 от ГПК, както и към настоящия момент, ответникът не се е явил да получи съдебните книжа. Извършена е справка в НОИ относно месторабота на лицата, но работодател не е установен и за двамата ответници.

По тези съображения изпратените до лицето съобщения следва да се приложат по делото като редовно връчени.

Съгласно разпоредбата на чл. 47, ал. 6 от ГПК на ответника следва да бъде назначен особен представител на разноски на ищеца.

Предвид цената на иска – общо 160.72 лева за двамата ответници и фактическата и правна сложност на делото съгласно разпоредбата на чл. 7, ал.

2, т. 1 от Наредба № 1, от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и чл. 47, ал. 6 от ГПК на ищеца следва да се укаже да внесе по сметка на СРС депозит за особен представител в размер на 1

400 лева, в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане като в противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено – досежно двамата ответници.

Водим от горното, съдът:

РАЗПОРЕДИ:

ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО съобщението по чл. 131 от ГПК, връчено на ответника М. И. К. и на ответника Ю. И. К. по реда на чл. 47, ал. 2 вр. с ал. 1 от ГПК – чрез залепване на уведомление.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за особен представител на двамата ответници по делото в размер на 400 лева.

УКАЗВА на „Т.С“ ЕАД с ЕИК: 831609046, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане да внесе по сметка на СРС сумата от 400 лева – депозит за особен представител на двамата ответници по делото М. И. К. и на ответника Ю. И. К. , и да представи доказателства за това, КАТО ГО ПРЕДУПРЕЖДАВА , че ако не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2