Разпореждане № 362 от 03.07.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 298/2026
- Вид
- Разпореждане № 362
- Подписан
- 03.07.2026
- В сила
- 03.07.2026
- Състав
- ПЕТЯ ЙОРДАНОВА КОТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.247в, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.247б, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247г, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.250, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 362 гр. Перник, 03.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261700200298 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура-Перник против Г. И. В. за престъпление по чл.199, ал.1, т.1, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, извършено в гр. Перник.
При извършената проверка по чл.247б, ал.2 от НПК съдията-докладчик установи, че делото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд-Перник, като първоинстанционен съд и не са налице основанията за прекратяване по чл.250, ал.1 от НПК.
Във връзка с изложеното, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание за провеждане на разпоредително заседание в състав на съда от един съдия и двама съдебни заседатели, поради което съдията докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА разглеждането на НОХД № 298/2026г. по описа на Окръжен съд Перник в публично разпоредително заседание на 18.09.2026г. от 14:00 часа, което е съобразено с приложеното Разпореждане № 360 от 03.07.2026г. на председателя на Окръжен съд-Перник, постановено във връзка с чл. 247б, ал.2, т.2, пр.2-ро от НПК
ДА СЕ ПРИЗОВАТ чрез изпращане на съобщения по чл.247в от НПК, както следва:
- Окръжна прокуратура-Перник;
- Подсъдимия Г. И. В.;
- Адв. С. М. Н. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия;
- Пострадалия Г. Ц. П..
ДА СЕ УВЕДОМЯТ горепосочените участници, че в разпоредителното заседание се обсъждат посочените въпроси в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
1
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалите;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебно заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Г. И. В., като му се съобщи че в седемдневен срок от връчване на съобщението може да даде отговор, в който да изложи своето становище по въпросите, предмет на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да направи своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия Г. И. В., че участието му по делото е задължително, като същото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК, ако са налице предпоставките, посочени в разпоредбата и това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото, а именно:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съда;
2. местоживеенето му в страна не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1 от НК;
4. намира се извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини, редовно призован е и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ СЪОБЩИ на подсъдимия Г. И. В. за правото му да се яви със защитник и за възможността да й се назначи такъв в случаите на чл.94, ал.1 НПК.
ДА СЕ СЪОБЩИ на упълномощения защитник на подсъдимия - адв. С.
М. Н. от САК, че в седемдневен срок от връчване на съобщението може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направи своите искания.
УКАЗВА на пострадалия Г. Ц. П., че в седемдневен срок от връчване на съобщението може да даде отговор в който да изложи своето становище по въпросите, предмет на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да 2 направи своите искания, като съгласно чл.247г, ал.2 от НПК, при неявяването му в разпоредителното заседание без уважителна причина, същото ще се проведе в негово отсъствие.
ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалия Г. Ц. П. за правото му да упълномощи повереник, както и че в 7-дневен срок от връчване на съобщението, но найкъсно до започване на разпоредителното заседание, може да направи искания за конституиране като частен обвинител и граждански ищец.
УКАЗВА на посочените участници в разпоредителното заседание, че съгласно чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3