Решение № 708 от 29.08.2025, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Гражданско дело 1881/2025
- Вид
- Решение № 708
- Подписан
- 29.08.2025
- В сила
- 07.10.2025
- Състав
- Диана Димитрова Пашова
Цитирани разпоредби
- чл. 100 · Закон за социалните услуги
- чл.101, ал.1 · Закон за социалните услуги
- чл. 97, ал. 1 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 3 · Закон за социалните услуги
- чл. 38, ал.1 · Правилник за прилагане на Закона за социалните услуги
- чл. 7, ал. 1 · Правилник за прилагане на Закона за социалните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 708 гр. гр. Хасково, 29.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Диана Д. Пашова при участието на секретаря Павлина Ст. Николова като разгледа докладваното от Диана Д. Пашова Гражданско дело № 20255640101881 по описа за 2025 година
Производството е образувано по молба с правно основание чл. 101, ал. 1 ЗСУ, вр. чл. 97, ал. 1 ЗСУ от Агенция за социално подпомагане - Дирекция „Социално подпомагане“ - Хасково с искане за удължаване на срока на настаняване на поставената под пълно запрещение Л. Б. С., ЕГН ********** в Център за грижа за лица с психични разстройства, гр.**************************** за срок от три години, считано от влизане в сила на съдебния акт.
Твърди се, че Л. С., е поставена под пълно запрещение с решение на Бургаски окръжен съд от 30.05.2001г. Настоящият й адрес се намира в гр.
***********************- Център за грижа за лица с психични разстройства, гр. **********. В Дирекция „Социално подпомагане“ - Хасково постъпило заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет от Л. Б. С., чрез нейния настойник Л. Г. Т. за настаняването и в Център за грижа за лица с психични разстройства, гр. ******************* както и становище на настойника. Сочи се, че Л. С. е на 57 г., със завършено средно специално икономическо образование, неомъжена, родителите й са починали, има една сестра, четири братя - еднокръвни, които не желаят да поддържат контакт, както и да полагат грижи за нея в семейна среда. От проведената кореспонденция с близките, се установява, че са изчерпани всички възможности за полагане на грижи в семейна среда. Притежава ЕР на ТЕЛК №1931/18.11.2020 г., издаден УМБАЛ гр. Бургас, ТНР- 80%, водеща диагноза:
1
„шизофрения“, срок пожизнен. Сочи се, че Л. С. не може да осъзнае и да ръководи своите действия и постъпки, нуждае се от постоянно асистиране при задоволяване на ежедневните й потребности - хранене, тоалет, поддържане на лична хигиена, подготовка за сън, приемане на медикаменти и др. Съществува възможност за социална вградимост и адаптация. Необходим е контрол при изпълнението на ежедневните дейности, което заедно с психичното заболяване изискват специализирана грижа и обслужване. С решение с №369/14.06.2022 г. на РС-Хасково, влязло в сила на 05.07.2022 г. е настанена в Център за грижа за лица с психични разстройства - гр.
*********************** за срок от три години, считано от влизане в сила на съдебния акт. Поради изтичане срока на настаняването със заповед № СУ/ДХ/54- 1/04.07.2025 г. на Директора на ДСП-Хасково тя е настанена отново в Център за грижа за лица с психични разстройства, с адрес: гр.**********************Сочи се, че в социалната услуга за резидентна грижа за лицето се полагат ежедневна медицинска, психологична и всякаква друга пълноценна грижа и подкрепа, невъзможни за осъществяване в семейна среда. Освен това, на лицето се предоставя жизнена среда, близка до семейната, както и адекватна медицинска и друга необходима помощ и индивидуална грижа от съответните специалисти.
В откритото съдебно заседание, проведено в Център за грижа за лица с психични разстройства, с адрес: гр. ************************, Дирекция „Социално подпомагане“ – Хасково поддържа молбата.
Заинтересованата страна Л. Б. С. на зададените от съда въпроси отговори, че в Центъра се чувства добре, добре се грижат за нея.
Настойникът Л. Т. поддържа молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ - Хасково за удължаване срока на настаняване на Л. С. в Център за грижа за лица с психични разстройства – град ********** Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, както и доводите на страните, приема за установено от фактическа страна следното:
Не се спори, а и от приетите писмени доказателства (Писмено Становище от Л. Г. Т. от дата 25.04.2025г.; Доклад за оценка на основание чл.
38, ал.1 от ППЗСУ по отношение на Л. Б. С.; Заповед № СУ/Д-Х/54-1 от 04.07.2025 г. на Директор на Дирекция ,,Социално подпомагане“ -Хасково;
Заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с вх. № СУ/Д-Х/54/20.06.2025 г.; Писмо с изх. №28/04.06.2025 г. от Управител на Център за грижа за лица с психични разстройства – град ******** до ДСП - Хасково; Предварителна оценка на потребностите от социални услуги на основание чл. 7, ал. 1 от ППЗСУ по Заявление с вх. № СУ/Д-Х/54/20.06.2025 г. по отношение на Л. Б. С.; Предварителна оценка на потребностите от социални услуги по Заявление с вх. № СУ/Д2 Х/54/20.06.2025 г. на Л. Б. С.; Удостоверение №342 от дата 27.09.2024г., издадено от Община Хасково - орган по настойничество и попечителство;
Решение №37 от 30.05.2001г. на ОС - Бургас; Експертно решение на ТЕЛК № 1931/18.11.2020г. по отношение на Л. Б. С.; Решение № 369/14.06.2022 г., постановено по гр.д. №1124/2022 г. по описа на РС - Хасково) се установяват описаните в молбата и посочени по - горе факти и обстоятелства. Поради това, не следва да се излага текстуално съдържанието на тези документи, като при необходимост те ще бъдат обсъдени при преценката на наведените от страните правни доводи, основани на тях.
С влязло в сила Решение от 30.05.2001г., постановено по гр.д.№1880 по описа за 2000г. на Окръжен съд - Бургас, Л. Б. С. е поставена под пълно запрещение.
С решение № 369/14.06.2022 г. на РС-Хасково, влязло в сила на 05.07.2022 г. по гр.д № 1124 по описа за 2022 година по описана РС Хасково е настанена в Център за грижа за лица с психични разстройства — гр.
********************** за срок от три години, считано от влизане в сила на съдебния акт.
С удостоверение №УНП-342 от 27.09.2024г. на Органа по настойничество и попечителство към Община Хасково за настойник е определена Л. Г. Т.
Подадено е становище с дата 25.04.2025г. от настойника Л. Г. Т., в което заявява желание да бъде продължен престоя на Л. С. в Център за грижа за лица с психични разстройства — гр. **********. Сочи, че й е невъзможно да се грижи за Л. в домашни условия – по цял ден е на работа и няма как подопечната й, предвид тежкото си психично разстройство да остава сама.
Още повече, че в Центъра се грижат адекватно за Л. С. с отношение, медицински грижи и наблюдение.
Поради изтичане срока на настаняването, със Заповед № СУ/Д-Х/54-1 от 04.07.2025 г. на Директор на Дирекция ,,Социално подпомагане“ -Хасково тя е настанена отново в Център за грижа за лица с психични разстройства, с адрес: гр*****************
Постъпило е заявление от 20.06.2025г. за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет от Л. Б. С., чрез нейния настойник Л. Г. Т. за настаняването и в Център за грижа за лица с психични разстройства, гр.
****************, както и становище на настойника.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна, че постъпилата молба е процесуално допустима, а разгледана по същество се явява основателна, поради което следва да бъде уважена.
Съображенията за това са следните:
Разпоредбите на чл.95 - чл.97 от Закона за социалните услуги уреждат 3 процедурата по настаняване на пълнолетни лица, които са поставени под пълно запрещение, в социална услуга за резидентна грижа, когато за тях няма възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа в домашна среда и в общността като по аргумент на чл.101, ал.1 от същия закон както удължаването на срока на настаняване, така и преместването в друга услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно запрещение, се извършва по реда за извършване на настаняването.
В настоящия случай, безспорно се установява, както от събраните писмени доказателства, така и от непосредствените впечатления на съда, придобити в съдебно заседание с участието на лицето, което се иска да бъде настанено, че настаняването на Л. Б. С. в Център за грижа за лица с психични разстройства, с адрес гр.**************************, е в неин интерес. От приетите писмени доказателства по категоричен начин се установява, че Л. Б.
С. е пълнолетно лице, поставено под пълно запрещение и няма възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за нея в домашна среда и в общността. Налице е и положително становище на определения настойник.
При извършената предварителна оценка на потребностите от социални услуги на Л. Б. С. и в изгответния доклад е констатирано, че тя не може да живее самостоятелно и е необходима непрекъсната грижа за задоволяване на ежедневните й и битови потребности, а в новосъздадения Център за грижа за лица с психични разстройства, гр. Хасково, кв. Болярово, ул. „Перущица“ № 4 е осигурена благоприятна и сигурна среда на живот, задоволяваща напълно тези нужди.
При това положение, съдът намира, че в изключителен интерес на лицето е да бъде настанено в сочената социална услуга за резидентна грижа. С оглед изложеното, в изключителен интерес на поставеното под пълно запрещение лице е да бъде удължено настаняването в сочената социална услуга за резидентна грижа. Посочената социална услуга от резидентен тип, в която лицето е било настанено и в която се иска да продължи да бъде настанено лицето, предоставя необходимите ежедневни грижи за лицето, съобразени с неговите специфични потребности предвид физическото и психическото му състояние, осигурявани от квалифицирани специалисти.
Така лицето ще получи качествено обгрижване и помощ, при съхраняване на неговите права и човешко достойнство. Удължаване на срока на настаняване е в интерес на лицето, тъй като чрез него ще му бъдат обезпечени адекватни условия за живот, включващи хранене, тоалет, медицински грижи и прием на медикаменти. Липсва възможност тези условия да бъдат осигурени в семейна среда или в общността.
Съобразно чл. 98, ал. 3 ЗСУ следва да се определи конкретен срок за това, като настоящият състав счита за подходящ в случая максималния такъв, а именно - три години, считано от влизане на решението в сила. Ако отпадне основанието, поради което е направено настаняването му, то може да бъде 4 прекратено и преди изтичане на този срок - чл. 100 ЗСУ.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА, на основание чл.101, ал.1 ЗСУ, Л. Б. С., ЕГН **********, в „Център за грижа за лица с психични разстройства“ - гр.
***************************** за срок от три години, считано от влизане на настоящото решение в сила.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Хасково в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
/п/ не се чете
Съдия при Районен съд – Хасково: Вярно с оригинала!
Секретар: Г. Г.
5