Протокол № 17033 от 11.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17033 гр. София, 08.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20211110149434 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:39 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „АСТ.Б.“ ЕООД, редовно призован, представлява се от адв.

Н. преупълномощена от адв. А..

ОТВЕТНИКЪТ – „Г.М.“ ЕООД, редовно призован, представлява се от адв. Т., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ – В. С. С., редовно призована, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражения експертизата да бъде изслушана в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

В. С. С., неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представила съм писмено заключение в срок, което 1 поддържам.

Осчетоводена е само първата фактура, която е платена по счетоводни данни с този превод от 17 000 лв., който е на 16.07.2020 г. Останалите фактури, не са осчетоводени. Разбирам, че тук се получава една празнота, по отношение на това къде са парите, как са разпределени и т.н. Цялата сума от 17000 лв. е отнесена по задължения извън процесните – стари задължения и тъй като не са осчетоводени новите, то при тях не се води никакво задължение. Получих едно писмо от счетоводството, където казват, че нямат издадени и осчетоводени фактури за 2020 г., а на реда дължими суми по фактури стои сумата от 15000 лв., която е от претенцията в настоящото производство, но не мога да кажа, как се е получило това нещо, защото те не са осчетоводени просто. Това писмо получих от счетоводството на ищеца, на което е положен подпис за управител на ответното дружество. Писмото което се коментира е представено от счетоводството на ищеца на вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер на 250 лева, за което се издаде РКО.

АДВ. Н. – Имаме допуснати свидетели, които не можах да осигуря за днешно съдебно заседание. Моля единият да бъде заличен, а за другия да ни бъде дадена възможност да водим за следващо съдебно заседание.

Представям молба във връзка направеното в отговора на исковата молба възражение, заедно с извлечение от счетоводството.

АДВ. Т. – Моля да взема становище по молбата и по представеното счетоводно извлечение. Считам, че същото е било на разположение при ищеца още към момента на подаване на исковата молба и формиране въпроси към счетоводството, в този смисъл можело е да бъде представен още тогава.

По отношение на молба, която се представя, считам, тя е становище по същество, във връзка със заключението на вещото лице. В този смисъл, не мисля, че има качеството на доказателство. Ако удовлетворите искането за последващо довеждане на свидетел, моля същото да бъде оставено без уважение, тъй като свидетелите са допуснати и ищецът е бил наясно с тяхното допускане още с Определение от 09.05.2022 г. от тогава до сега, това се явява второ или трето заседание, имало е достатъчно възможност да осигури събирането на гласни доказателства. Считам, че така изложени нещата, водят до излишно забавяне на процеса.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представено в днешно съдебно заседание извлечение от счетоводството, доколкото същото се представя във връзка с изготвената на ССчЕ.

ДАВА последна възможност на ищеца да води допуснатият му свидетел в следващо съдебно заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение от 09.05.2022 г., с което на ищеца са допуснати двама свидетели при режим довеждане.

За събиране на доказателства

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.11.22 г. от 11.45 ч., за която дата страните уведомени.

Съдебното заседание приключи в 11.51 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3