Определение № 27135 от 14.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 45407/2022
- Вид
- Определение № 27135
- Подписан
- 14.10.2022
- Състав
- НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 64 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27135 гр. София, 14.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20221110145407 по описа за 2022 година намери следното:
Производството е по реда на чл. 64 ГПК.
Подадена е молба от Топлофикация София ЕАД с искане да бъде възстановен срокът за отстраняване на нередовностите в исковата молба, даден с Разпореждане № 78710 от 26.08.2022 г., постановено по делото.
Твърди, че указанията на съда не били изпълнени, тъй като необходимата за това информация не била предоставена от с. Бояновци. Представя доказателства – два броя болнични листове, издадени на името на процесуалния представител на ответника.
Съдът намира следното: съгласно чл. 64, ал. 3 ГПК не се допуска възстановяване, ако е било възможно продължаване на срока за извършването на пропуснатото действие. В случая продължаването на срока е било възможно. Такова вече е било допуснато веднъж с Определение № 23651 от 14.09.2021 г. За ищеца – в случая молител – е била налице възможност да отправи до съда второ искане за продължаване на срока, вместо настоящото искане за възстановяването му. Представените доказателства доказват, че конкретен процесуален представител на ищеца не е бил в състояние да го представлява пред съда, но това не означава, че ищецът не е имал възможност за упълномощи други представители. Поради изложеното съдът намира, че молбата е недопустима и следва да се остави без разглеждане, като така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 214576 от 12.10.2022 г. за възстановяване на срока за отстраняване на нередовностите в исковата молба, даден с Разпореждане № 78710 от 26.08.2022 г., постановено по гражданско дело № 45407 от 2022 г. по описа на Софийски районен съд, подадена от Топлофикация София ЕАД, ЕИК: ... със седалище и адрес на управление: гр.
...
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски 1 градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2