Решение № 197 от 28.03.2022, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 197 гр. София, 28.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анелия Цанова

Членове:

Христо Лазаров

Николай Ст. Метанов като разгледа докладваното от Анелия Цанова Въззивно търговско дело № 20211001000437 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е по молба на „Нова Сити Резедънс“ ООД за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива и в мотивите на постановеното по делото решение относно посочения № на първоинстанционното решение.

По делото не е постъпил писмен отговор от др. страна.

САС, ТО, 13 състав, намира за установено следното:

ОТНОСНО искането за поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на постановеното решение, като на стр.1, ред 2, вместо „С решение № 6260339/25.02.21г., постановено по т.д. № 889/20г., СГС, ГО, І- 21…“ следва да бъде записано: „С решение № 260339/25.02.21г., постановено по т.д. № 889/20г., СГС, ТО, VІ- 21…“:

Допуснати от съда фактически грешки в мотивите на решението не подлежат на отстраняване по реда на чл. 247 ГПК. С разпоредбите на чл. 236, ал. 1 и ал. 2 ГПК, законодателят е разграничил диспозитива- ал. 1, от мотивите- ал. 2, на съдебното решение, като производството по чл.247 ГПК е допустимо единствено относно решението по смисъла на чл. 236, ал. 1 ГПК, т. е. по отношение на диспозитива му. Допълнителен аргумент в тази насока е фактът, че когато с решението се разрешава гражданскоправен спор, силата на пресъдено нещо се формира единствено по отношение на диспозитива, но не и относно мотивите на решението. Ето защо молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на решение № 759/08.12.21г. на САС, ТО, 13 състав, постановено по т.д. № 437/21г. следва да бъде оставена без уважение.

1

ОТНОСНО искането за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение, като вместо „ПОТВЪРЖДАВА решение № 6260339/25.02.21г. на СГС….“ да бъде записано: „ПОТВЪРЖДАВА решение № 260339/25.02.21г. на СГС….“ : Настоящият съдебен състав счита, че в диспозитива на решението си, при изписване № на потвърденото първоинстанционно решение, въззивният съд е допуснал очевидна фактическа грешка в изписването на № на решението на СГС, ТО, VІ-21 състав, която очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК.

С оглед на изложеното и на осн. чл.247 ГПК, САС, ТО, 13 състав, РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 759 от 08.12.2021г. на САС, ТО, 13 състав, постановено по т.д. № 437/21г ., като на ред 1 вместо „…„ПОТВЪРЖДАВА решение № 6260339/25.02.21г. на СГС….“ , се чете:

„ПОТВЪРЖДАВА решение № 260339/25.02.21г. на СГС….“ :

ОСТЯВЯ без уважение молбата на „Нова Сити Резидънс“ ООД за поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на решение № 759 от 08.12.2021г. на САС, ТО, 13 състав, постановено по т.д. № 437/21г., като на стр.1, ред втори, вместо „С решение № 6260339/25.02.21г., постановено по т.д. № 889/20г., СГС, ГО, І- 21…“, се чете: „С решение № 260339/25.02.21г., постановено по т.д. № 889/20г., СГС, ТО, VІ- 21…“:

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС на Р.България в едномесечен срок от съобщението до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2