Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 4 от 03.04.2017, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Наказателно дело от общ характер 99/2017
Вид
Споразумение № 4
Подписан
03.04.2017
В сила
03.04.2017
Състав
ЕМИЛ ДИМИТРОВ СТОЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л гр.Разград, 03.04.2017г.

РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в публично съдебно заседание на трети април 2017г. в следния състав:

Председател: Е. СТОЕВ

Секретар: Н.Р.

Прокурор: ТИХОМИР ТОДОРОВ сложи за разглеждане докладваното от съдия СТОЕВ нох.дело №99/2017 г.

На именното повикване в

15,45 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Разград се явява окръжен прокурор ТИХОМИР ТОДОРОВ.

Обвиняемият Д.К.И. се явява лично и със служебен защитник адв. Н..

СЪДЪТ разясни правото на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д.К.И.: Роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********

СЪДЪТ докладва внесеното споразумение от Окръжна прокуратура- Разград с обвиняемия Д.К.И. и сл. защитник адв. Н. по ДП № 330 ЗМ-74/2017 година (ДП стар № 330-ЗМ-144/2016г.) по описа на ОД на МВР - гр. Разград, ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението така, както е внесено в писмен вид. Моля да приемете, че това споразумение не противоречи на закона и морала и да го одобрите.

АДВ.Н.: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбирам споразумението Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ не намира за необходимо да предлага промени в споразумението.

О П Р Е Д Е Л И :

Вписва СЪДЪРЖАНИЕТО НА Споразумението в протокола:

Страните приемат за безспорно и категорично установено, че

I.

Обвиняемият

Д.К.И. на 22.10.2015г.. в гр.Дулово е извършил сделка /закупил е лек автомобил „Фолксваген Поло" с per. № РР 06 13 ВС на стойност 2 200.00 лв./ с имущество, за което е знаел, че е придобито чрез престъпление - такова по чл.354"а", ал.1 НК - престъпление по чл.253, ал. I, предл.

I от НК.

II.

Страните приемат като вид и размер на наказанието за извършеното престъпление от обвиняемия Д.К.И., на основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК, 6 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.

66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба", което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода".

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК, да се определи едно общо наказание между настоящото наказание 6 месеца лишаване от свобода и постановеното такова по НОХД № 89/2017г. по описа на Окръжен съд - гр. Разград, с влязло в сила на 22.03.2017г. Протоколно определение, а именно

- лишаване от свобода за срок от 6

/шест/месеца, изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 /три/ години.

III. Възпитателната работа по отношение на обвиняемия Д.К.И. се възлага на Началника на РУ МВР - гр. Разград.

IV.

Взетата по отношение на обвиняемия Д.К.И. мярка за неотклонени „Подписка" следва да бъде отменена.

V.

Наложената принудителна мярка, на основание чл. 68, ал. 1 от НПК „Забрана за напускане пределите на страната", спрямо обвиняемия Д.К.И., взета с прокурорско постановление от 08.06.2016г. (карта обр. ЗП-003 №

0800207), следва да бъде отменена.

VI.

На основание чл. 253, ал. 6 от НК предметът на престъплението по чл. 253, ал. 1, пр. 1 от НК - лек автомобил „Фолксваген Поло" с per. № РР 0613 ВС на стойност 2 200.00 лв. /две хиляди двеста/ лева, ведно с контактен ключ и документи за лекия автомобил - да се отнемат в полза на държавата.

VII.. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по чл. 382 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Д.К.И. и не подлежи на обжалване.

Д.К.И., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:

/ТИХОМИР ТОДОРОВ/

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.Е.Н./

ОБВИНЯЕМ:

/Д.К.И./

СЪДЪТ намира, че

Споразумението не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА споразумение между ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Разград, представлявана от окръжен прокурор ТИХОМИР ТОДОРОВ и обвиняемия Д.К.И., ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен и адвокат

Е.Н. ***, защитник на обвиняемия Д.К.И. за решаване на наказателното производство по ДП № 330 ЗМ-74/2017 година (ДП стар № 330-ЗМ-144/2016г.) по описа на ОД на МВР - гр. Разград, Обвиняемият Д.К.И. се признава за виновен в това, че на 22.10.2015г. в гр.Дулово е извършил сделка /закупил е лек автомобил „Фолксваген Поло" с per. № РР 06 13 ВС на стойност 2 200.00 лв./ с имущество, за което е знаел, че е придобито чрез престъпление - такова по чл.354"а", ал.1 НК - престъпление по чл.253, ал. I, предл.

I от НК.

Страните приемат като вид и размер на наказанието за извършеното престъпление от обвиняемия Д.К.И., на основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал.

1, т. 1 от НК, 6 месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба", което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода".