Споразумение № 14 от 13.08.2021, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Котел , 13.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тринадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Йовка Ж. Бъчварова при участието на секретаря Нелли Хр. Митева и прокурора Александър Добрев

Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Наказателно дело от общ характер № 20212210200129 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП Сливен се явява прокурор Ал. Д..

Обвиняемият Д. П. С., ред. призован, явява се;

Защитникът на подс. С. адв. И.Т., ред. призована, явява се.

По даване ход на делото:

Прокурор: Постигнато е споразумение между РП Сливен и защитника на обвиняемия, което сме Ви представили и моля да го одобрите.

Адв. Т.: Постигнато е споразумение между страните, молим да бъде разгледано в настоящото с. з. и да бъде одобрено.

Обв. Д.С.: Да се даде ход на делото и да се одобри споразумението.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимия:

Д. П. С., български гражданин, ************************ в гр. Ямбол, с висше образование, енорийски свещеник в гр. Котел, неосъждан, постоянен адрес гр. Котел, ул. ************, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от сключването на 1 споразумение и одобряването му от съда.

Обв. Д.С.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на обвиняемия.

Страните заявиха, че нямат искания по чл.274 от НПК.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.

Страните заявиха, че нямат искания по чл.275 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и правната квалификация на престъплението, в извършването на което са е признал за виновен обвиняемият, определеното наказание и другите последици.

Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.

Адв. Т. : Моля да одобрите споразумението.

Обв. Д. С.: Моля да одобрите споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане :

І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от 2 обвиняемия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен закон.

Обвиняемият Д. П. С., с посочени данни се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27. 07. 2021 г. в гр. Котел, по ул. Проф. Павлов управлявал МПС – четириколесно ПС марка „Айксам“ модел 500 с рег. № СН 0632 К, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,40 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Дрегер“ 5710 с номер ARDM 0205, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 343б, ал. 1 от НК.

ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия:

На обв. Д. П. С., с посочени данни, за извършеното престъпление по чл. чл. 343б, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се определя наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

Наказанието глоба не се налага.

ЛИШАВА на основание чл.343г от НК обв. Д. П. С., с посочени данни, от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

ІІІ Граждански последици:

От престъплението не са причинени съставомерни щети.

ІV По въпрос за веществените доказателства.

По делото не са приложени веществени доказателства.

V. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото разноски.

По делото не са направени разноски.

ПРОКУРОР:………………….........

3

(Ал. Д.)

ЗАЩИТНИК:………………….........

(адв. И.Т.)

ОБВИНЯЕМ: ………………………………..

(Д. П. С.)

Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени, че то отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, не противоречи на закона и на морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП Сливен и защитника на обв. Д. П. С. споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 09:50 часа.

4

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

5