Споразумение № 260007 от 12.01.2021, Районен съд - Русе

П Р О Т О К О Л Опр. № 260007 град Русе, 12.01.2021г.

РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ІV-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание проведено на 12 януари 2021г.в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ В.

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: М.С.

Д.К. при участието на секретаря ЮЛИЯ ОСТРЕВА и прокурор Диана Петрова сложи за разглеждане НОХД № 2199 по описа на РС-Русе за 2020 година, докладвано от председателя на състава

На именно повикване в 13.25 часа се явиха:

Подс. С.В.С., уведомен, се явява лично и с адв. Братованов, редовно упълномощен от преди.

За Районна прокуратура - Русе, уведомени, се явява прокурор Диана Петрова.

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. БРАТОВАНОВ: Да се даде ход на делото.

Подс. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото О П Р Е Д

Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на подсъдимия.

С.В.С. – ЕГН: **********, 40 г., бълг. гражданин, средно образование, работи, женен, осъждан

На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. БРАТОВАНОВ: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подс. С.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. № 2158/2020г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Братованов и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. БРАТОВАНОВ: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Подс. С.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв. Братованов, със следното съдържание:

І. По чл. 381, ал.5, т.1 от НПК:

Подсъдимият С.В.С. с ЕГН: **********, роден на *** ***, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, женен, работи, постоянен адрес:***, се признава за виновен в това, че:

На 11.04.2020г. в гр. Ветово, обл. Русе, държал акцизни стоки по смисъла на чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове: "На облагане с акциз подлежат: т. 2 – тютюневите изделия" и чл.12, ал.1, т.1 от ЗАДС: "Тютюн за пушене (за лула и цигари) е: 1. тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; ", а именно – 14,879 кг. тютюн за пушене без акцизен бандерол на обща стойност 3 422,17 лв., когато такъв се изисква по закон – чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове" и по реда на чл. 64, ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове: "Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване, като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден.", като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 от НК.

ІІ. По чл. 381, ал. 3 от НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4