Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 134 от 12.02.2021, Административен съд - Шумен

Съд
Административен съд - Шумен
Дело
Административно дело 444/2020
Вид
Определение № 134
Подписан
12.02.2021
Състав
КРЕМЕНА ГРИГОРОВА БОРИСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.171 ал.5 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е гр.Шумен 12.02.2021год.

Шуменският административен съд в закрито заседание на дванадесети февруари две хиляди и двадесет и първа година в състав:

Административен съдия:КРЕМЕНА БОРИСОВА като разгледа докладваното от докладчика А.д.№444/20год. по описа за 2020год.,за да се произнесе,съобрази следното:

Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по жалба на «Агрозакс»ЕООД с ЕИК ****** с адрес за кореспонденция гр.Шумен ул.Х.Б.№18,представлявано от З.Г.Б.,чрез пълномощника му и процесуален представител-адв.И.С. от ВАК със съдебен адрес *** офис 3 против РА

№Р-03002720000352-091-001/07.08.2020г., издаден от С.Й.Г.– началник сектор и А.В.Д.

– гл.инспектор по приходите, органи по приходите при ТД на НАП – Варна ,потвърден с Решение №293/23.10.2020г. на Директора на Дирекция «Обжалване и данъчно-осигурителна практика» - гр.Варна при ЦУ на НАП.

В открито съдебно заседание на

26.01.2021 год.,оспорващият е отправил доказателствено искане за допускане на гласни доказателства ,с оглед удостоверяване на сочените от оспорващия и протоколирани обстоятелства,относими към предмета на делото.

С молба с рег.№ДА-01-387/02.02.2021год. по описа на ШАдмС оспорващият уточнил в писмен вид имената на сочените при режим на довеждане свидетели.Препис от молбата е връчен на ответника на 03.02.2021год.

Ответната страна не се е възползвала от правото си да изрази становище по молбата за допускане на гласни доказателства.

Съдът,като съобрази депозираната молба от оспорващия по делото и с оглед спецификата на спора счета,че сочените от оспорващия гласни доказателства са относими към спора и допустими,с оглед на което искането се явява основателно и като такова следва да бъде уважено.

Водим от горното и на основание чл.171 ал.5 от АПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане сочените в молба на оспорващия с рег.№ДА-01-387/02.02.2021год. по описа на ШАдмС шестима свидетели:

-Севдалин Николов Буков

-Румен

Стефанов Костов

-Ридван Ембие Ибрям

-Муса

Нурулов Тефиков

-Мирослав Георгиев Георгиев

-И.

Желязков Илиев

Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: