Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 229 от 12.08.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 898/2026
Вид
Споразумение № 229
Подписан
12.08.2026
В сила
12.08.2026
Състав
Христина Янева Костадинова - Чолакова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 229 гр. Сливен, 12.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20262230200898 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..

Обвиняемият Т. С. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Д. от АК-Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно отпреди.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото. Оттеглям молбите си подадени порано във връзка с оттегляне на пълномощията от моя подзащитен.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Да се гледа делото. Желая адв.Д. да осъществи моята защита и процесуално представителство в настоящото производство.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Т. С. Т. - роден на .....г., в гр. С., жител и живущ в гр. С., ул. „А. .“, № ., българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, 1 осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. Д.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано въз основа на внесено споразумение, сключено между представителя на РП-Сливен, обвиняемия и неговия защитник, по реда на чл.

381 и сл. от НПК за извършено от обвиняемия Т. престъпление по чл. 343б, ал.

3 от НК, както и въз основа на указания, дадени в Решение № 45/.09.07.2026г., постановено по НВА № 105/2026г. по описа на Апелативен съд - Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено като същото следва да бъде съобразено с постановеното от Апелативен съд – Бургас решение.

Адв. Д.: Поддържаме постигнатото споразумението. Моля същото да бъде одобрено, като се внесат съответните промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Съгласен съм с адвоката си.

Съдът след като се запозна с депозираното споразумение и като съобрази указанията на Апелативен съд Бургас, дадени с Решение № 45/.09.07.2026г., постановено по НВД № 105/2026г. по описа на Апелативен съд - Бургас, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предложи на страните промяна в споразумението в частта, относно наказанието по чл. 343г от НК, което следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал. 2 от същата правна норма.

Поради изложеното, съдът предлага споразумението да бъде изменено, като на основание чл. 343г, ал. 2 от НК на обвиняемия Т. бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от две години.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с така предложеното от съда изменение, в 2 частта за наказанието по чл. 343г., ал. 2 от НК да се измени, същото да бъде в размер на две години „Лишаване от право да управлява МПС“.

Адв. Д.: Ние също сме съгласни с така предложените промени по чл.

343г, ал. 2 от НК, като „Лишаването от правоуправление“ бъде променено от една на две години.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Не се противопоставям на предложената промяна, относно наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде променено на две години.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Запитан на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК отговори:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, много съжалявам за стореното. Запознат съм със споразумението, ясни са ми последиците от него, съгласен съм с тях. Лично и доброволно подписах споразумението. Наясно съм, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласявам се да бъде внесена промяна в споразумението, относно наказанието наложено на основание чл. 343г от НК.

Съдът, след като изслуша становищата окончателното споразумение, а именно: на страните, вписа

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. С. Т. - роден на .....г., в гр. С., жител и живущ в гр.

С., ул. „А. .“, № ..., българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** с е ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.03.2026г. в гр. С., по ул. „Г. С. Раковски“, управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген Бора“ с рег. № Х8291ВН, след употреба на наркотични вещества, а именно: амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с показанията на техническото средство „Drager Drug Test“ 5000 ARPK0011 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На обвиняемия Т. С. Т. за извършеното от него престъпление на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. чл. 54, ал. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА година, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим, както и ГЛОБА в размер на 1000 лева (511,29 3 евро) в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.

На основание чл. 343г, ал. 2 от НК на обвиняемия Т. С. Т. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. С. Т. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 36.00 лв. (18,41 евро) по сметка на ОДМВР – Сливен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемия Т. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(Ел. П.)

ОБВИНЯЕМ:

(Т. Т. )

ЗАЩИТНИК:

(адв. Д.)

След като се увери, че постигнатото споразумениe не противоречи на закона и морала, на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА описаното по-горе споразумение, постигнато между представителя на РП-Сливен и защитника на обвиняемия Т., като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 898/2026г. по описа на РССливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно.

С оглед постигнатото споразумение, на основание чл. 383, ал. 2 от НПК, при условията на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК съдът следва да се произнесе относно приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК.

4