Протокол № 10088 от 29.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10088 гр. София, 28.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20211110134466 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦ М. АНТ. Т., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. с пълномощно по делото.

ИЩЕЦ М. М. Т. пълномощно по делото. редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. с

ОТВЕТНИК М несвоевременно призован, представлява се от адв. П. с пълномощно по делото. адв. П.: Не възразявам относно срока на призоваването ми.

ОТВЕТНИК Ш, редовно призован, представлява се от адв. К. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК СП, редовно призован, представлява се от адв. К. с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Л, редовно призован, представлява се от юрк. Г с пълномощно от днес.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Д, редовно призован, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази че страните са редовно призовани с оглед липсата на възражение за несвоевременното призовавне и поради липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпило становище от Д, с което се възразява срещу привличането му като ТЛП и се излага становище по съществото на спора.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба. адв. С.: Поддържам предявените искове. Няма какво да допълня от фактическа страна. Нямам възражения по проекта за доклад. Водя допуснатите ни до разпит двама свидетели и са пред залата. адв. П.: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения отговор на искова молба заедно с писмените доказателства, които са приети. Нямам възражения по доклада.

Поддържам доказателственото си искане след запознаване с медицинската документация да отправя въпроси към експертизата. Не мога да взема становище, не съм запозната със становищата на страните. адв. К.: Поддържам отговора на исковата молба и направените доказателствени искания. Във връзка с допуснатия ни свидетел при режим на довеждане ще представя служебна бележка, че свидетелят е в служебен отпуск и затова не го водим. Моля да го разпитаме в следващото съдебно заседание. адв. К.: Оспорвам иска по основание и размер. Поддържам отговора на исковата молба. Считам, че не е налице виновно поведение от служителите на Спешна помощ и наличието на причинно-следствена връзка с настъпилия вредоносен резултат. Да се приеме докладът по делото. По разпореждането на съда за представяне на GPS разпечатка за движението на автомобила в посочения период заявявам, че в Центъра за спешна медицинска помощ такива разпечатки се пазят една година, а събитията са от 2020 г. Към отговора на исковата молба съм представила единственото, което се съдържа в преписката, а това е формуляр „у.ф. № 257“, където е записано всичко подробно. Представила съм и констативен протокол при направената проверка от медицинския одит. Други писмени доказателства няма в ЦСМП. адв. Г: Оспорвам исковете по основание и размер. Оспорваме твърдението за виновно и противоправно поведение на служителите на ЦСМП, чиито застраховател по професионална отговорност сме ние. Оспорвам пряката и непосредствена причинноследствена връзка между твърденията за извършени неправомерни действия на служителите на центъра и настъпилия фатален изход. Във връзка с нашите твърдения, че настоящите събития не представляват покрит риск по сключената полица представям и моля да приемете копие от същата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада инкорпориран в определение от 11.05.2022 г. и

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба, отговора на исковата молба и становищата на ТЛП писмени доказателства.

ПРИЕМА представените днес общи условия по професионална отговорност на Л.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила от А медицинска документация свързани с пациентката М Кончарска.

ПРИЕМА същата по делото.

СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че в днешното съдебно заседание допуснатите да разпит свидетели при режим на призоваване са нередовно призовани.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответниците Ш и М да доведат допуснатите им до разпит свидетели в следващото съдебно заседание.

Пристъпва към разпит на водените от ищеца свидетели.

Въвежда ги в залата и снема самоличността им:

К, 27 г., българка, българска гражданка, сестра на К леля на ищеца М.Т., неосъждана.

П 44 г., българка, българска гражданка, леля на ищеца М.Т., неосъждана.

СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК. Свидетелите обещаха да кажат истината.

Свидетелката П беше изведена от залата. свидетелката КОМАРОВА: От 2018 г. сестра ми се познава с М и са семейство.

Живяха заедно в кв. Люлин в апартамента на сестра ми и баба ми. Живееха добре, имаха добро семейство, много бяха щастливи, че ще имат дете и аз също. Щастливо семейство.

Нямаха сключен брак. Бяха много щастливи като се роди детето. Относно състоянието на сестра ми, още докато беше в болница „Ш“ тя се оплакваше, че я боли нещо отдолу. Тъй като и аз бях родила преди шест месеца й казах да повика доктори да я прегледат. Тя каза, че са дошли, видели са я и всичко е било наред. Изписаха я на 06.10. Три дни след като роди се прибра. М и сестра ми бяха щастливи, бебето здраво. Аз отидох с моето семейство на изписването. Прибрахме се у тях, почерпихме се за здраве. На 08.10. към 23 ч. ми звънна М и каза, че сестра ми е изпаднала като в безсъзнание и той се е събудил от нейните викове. Аз имах малко бебе, на 5 месеца и нямаше как да отида. Извиках аз спешна помощ на тел. 112, защото той беше притеснен, докато си бях вкъщи. Спешна помощ я чакахме около 35 минути и му казах, че не искам да затваря телефона и да чувам какво се случва. Сестра ми стенеше и се мъчеше нещо да каже. След 35 – 40 минути, мисля дойде Спешна помощ.

Жената от Спешна помощ се държеше неадекватно, аз я чувах през слушалката, не 3 затваряхме. След това докторката почна да вика „дайте термометър, дайте ми светлина, стол“. Каза на М да донесе вода със сол, че й спаднала кръвната захар. Изнесоха я с одеяло, защото каза „Айде сега ще нося носилка“ и я изнесоха с одеяло. Това го чувам по телефона.

Сестра ми не можеше да ходи. Аз тръгнах към „Ш“, защото трябваше да отидат там.

Охраната каза, че никой не я е виждал. Обадих се на тел. 112, диспечер ми каза, че пътуват за „Ш“, той каза пътуват. След малко пак звъннах и пак казаха, че пътуват за „Ш“. От „Ш“ сестрите ме съветваха да звънна в „Пирогов“, там я нямаше. В М не ми отговориха, но аз тръгнах на там. Сестра ми беше там. Тя беше вече горе в залата. Охраната повика екипа, който я е приел. Слезе доктора и каза, че е починала и от спешна помощ са я докарали в полумъртво състояние. Опитали са се в шокова зала да направят нещо, но екипа я е докарал полумъртва. Аз му съобщих на М два часа по-късно, защото аз самата бях в шок. Той и до ден днешен не го е приел. Липсва му много. Гледа си сам детето и се грижи и за моята баба, която е доста възрастна. Той живее в същото семейно жилище с баба ми. Не се е оженил след трагичните събития. Ходим заедно с него на гробища. Много е тежко. Още вещите на сестра ми са вкъщи, в тяхното жилище, той не е пипал абсолютно нищо. Иска да ги запази, за да запази още нещо от нея, имат снимки. Той много си я обичаше и още я обича. Детето още не знае, че майка му е починала, още не говори, не може да пита, вика я, но не го осъзнава, за разлика от голямото й дете. Тя има дете от предишен брак, което аз гледам заедно с моето. Голямото й дете преди живееше с тях и много харесваше М.

/на въпрос на адв. К./: Сестра ми имаше гръбначно изкривяване, което оперираха в Горна баня когато беше 13-14 годишна, за което изискахме документи, че може да ражда нормално. Това обстоятелство беше съобщено на израждащия екип, на спешна помощ не е съобщавано.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси.

СЪДЪТ освободи свидетелката от залата.

Свидетелката П: М и М от две години бяха заедно. Живееха от една година заедно.

Бяха страхотно семейство. М по принцип е израствал в дом, моята сестра го остави. Беше на 14 години когато го взех оттам. Аз го отгледах до навършване на 18 годишен. И до ден днешен поддържаме отношения като родител и син. Той ми казваше за М „Лельо, тя е като теб, грижи се за дома, обича си семейството“. Искаха да имат дете, не се случи случайно.

Искаха след като се роди бебето да сключат брак. Двамата живееха с голямото дете на М и с бабата на М, която още е при него, той си я гледа. Тя е много възрастна и много болна, той си я гледа и детето също. Той още не е приел смъртта на М. Беше много трудно за всички, не само за него. Михаела беше на 3 дни, той е страхотен родител сам я гледа. Ние помагаме с каквото можем. Не се е оженил и много я обичаше и в нейна памет не би го направил.

Къщата, в която живее, е така както тя я е оставила - дрехите й, снимките им, както беше подредено от нея така е и сега. Детето е още много малко, като я взимам казва „мамо“, „бабо“ на леля си също, още не е осъзнала. Голямото дете знае. М още не ходи на работа.

4

Взе си бащинство и получава пенсия. Трудно, но се справя и е страхотен родител. Малката сега е записана на ясла и той ще тръгне на работа. Работи в един магазин за строителни материали. Той работеше там и преди. Бяха много коректни, пуснаха го бащинство и сега ще се връща на работа.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси.

СЪДЪТ освободи свидетелката от залата. адв. К.: За следващото съдебно заседание моля да ми бъде дадена възможност да представя на електронен носител запис от обаждането до тел. 112 и ЦСМП.

За събиране на доказателства

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.10.2022 г. от 13.30 ч., за която дата и час присъствалите страни са уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите.

Съдебното заседание приключи в 15,03 часа.

Разпечатката съдържа 60 от 63 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7f8dea33-0503-4b62-b5dc-58e4aeb05507