Споразумение № 278 от 04.06.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1966/2024
- Вид
- Споразумение № 278
- Подписан
- 04.06.2024
- В сила
- 04.06.2024
- Състав
- МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 278 гр. Бургас, 04.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАРТИН Р. БАЕВ при участието на секретаря Д. Михайлова и прокурора Х. Ант. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело от общ характер № 20242120201966 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият Х. Д. А., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. К. К. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия Х. Д. А., редовно уведомен.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Г..
СЪДЪТ запита страните за становища, относно хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Х. Д. А. с ЕГН: **********, роден на ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, 1 българин, български гражданин, ***.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. К.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Параметрите на договореното наказание са съобразени с опасността на деянието на обвиняемия.
АДВ. К.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
2
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 1966/2024 г. по описа на Районен съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: Х. Г. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
Обвиняем:
Х. Д. А. с ЕГН: **********, роден на ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, българин, български гражданин, ***.
Защитник: адв. К. К. от БАК.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Обвиняемият Х. Д. А. с ЕГН: **********, роден на ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, българин, български гражданин, ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.05.2024 г. в гр. Бургас, ***, с посока на движение към кръгово кръстовище с главен път 1-9, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка и модел ***, с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,57 /едно цяло, петдесет и седем/ на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за Химическа експертиза № 184 / 07.05.2024г. на „Базова научнотехническа лаборатория“ при ОДМВР – Бургас – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3а посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от една до три години и глоба от двеста до хиляда лева. На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия, се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 месеца, изпълнението на което да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемото лице не се налага предвиденото полеко наказание „глоба“ 3
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се налага и кумулативно предвиденото наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10 месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство се приспада времето, през което за същото деяние е била лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 04.05.2024г.
Веществените доказателства: 1 бр. моторно превозно средство лек автомобил марка и модел ***, с peг. № *** и 1 бр. ключ за горепосочения автомобил, черен на цвят с емблема на ***, на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал.1 от НК да бъдат отнети в полза на държавата.
Разноските по делото в размер на 86,03 лв. /осемдесет и шест лева и три ст./ за химическа експертиза и 223,92 лв. /двеста двадесет и три лева и деветдесет и две ст./ лв. за комплексна съдебнотехническа и автооценъчна експертиза да се възложат в тежест на обвиняемия.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
.............................
(Хр. Г.)
ЗАЩИТНИК: ..............................
ОБВИНЯЕМ : ...........................
(адв. К. К.)
(Х. Д. А.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я