Протокол № 379 от 27.03.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 102/2026
- Вид
- Протокол № 379
- Подписан
- 27.03.2026
- В сила
- 27.03.2026
- Състав
- КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 379 гр. Пазарджик, 27.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20265220200102 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят П. И. С., редовно призован чрез адв.Стойчева- не се явява. Не се явява и пълномощникът адв.Н. К., редовно призована и редовно упълномощена.
Адм.нак.орган НАЧАЛНИК ГРУПА В ОДМВР ПАЗАРДЖИК, СЕКТОР ПЪТНА ПОЛИЦИЯ, редовно призован- не се явява и не изпраща процесуален представител. Постъпило е писмено становище от гл.юрк.К. П.- надлежно упълномощена от АНО, с което моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Заявява, че няма да прави доказателствени искания и няма да сочи доказателства. По същество моли НП да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно, като излага бланкетни съображения в този смисъл.
Претендира юрисконсултско възнаграждение в размер на 64,47 евро и същевременно прави възражение за прекомерност разноските на жалбоподателя.
Актосъставителят А. С. П., редовно призован- явява се лично.
РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА и постъпило във връзка с изпълнение на разпореждане за насрочване на делото писмо от Сектор ПП при ОДМВРПазарджик, ведно с приложение, представляващо материалите по административнонаказателната преписка.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: писмо от Сектор ПП при ОДМВР- Пазарджик, ведно с приложение, представляващо материалите по административнонаказателната преписка
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
А. С. П.- роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, студент, работещ като младши инспектор в Сектор ПП при ОДМВР- Пазарджик, ЕГН:
**********, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля А. П.:
На свидетеля се предяви АУАН 4484568/09.12.2025г.
СВ. П.: Към датата на съставяне на акта бях на същата длъжностмладши инспектор в Сектор ПП при ОДМВР- Пазарджик. Бях дежурен автопатрул с колегата А.инка Б.. Бяхме в движение на АМ Тракия и извършвахме линеен контрол. По време на така извършвания линеен контрол по магистралата, аз или колегата ми, вече не помня, но със сигурност този, който не е управлявал патрулния автомобил, направи справка чрез РСОД на движещ се пред нас товарен автомобил и на ремаркето му с рег. ****. По този начин се установи, че за ремаркето няма сключена валидна застраховка 2
„Гражданска отговорност“. По тази причина спряхме товарния автомобил.
Той се движеше в посока от гр.София към гр.Бургас. Това се случи на км.73-ти в посочената посока. Спряхме товарния автомобил с включен светлинен и звуков сигнал. Обяснихме на водача, че няма застраховка „Гражданска отговорност“ за прикаченото към товарното МПС ремарке. Водачът ни каза, че не е знаел за това, което той изложи в писмено сведение, написано и подписано от него собственоръчно. Колежката ми изготви докладна по случая.
Съставих АУАН на водача в негово присъствие, връчих му го, като той го подписа без възражение.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:10 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3