Споразумение № 43 от 08.06.2022, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. , 08.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Калина Хр. Попова

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20221220200147 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява мл.прокурор Темелков.

Димитър

Подсъдимия лично се явява и с адв. А., редовно упълномощен от преди.

Мл.прокурор Темелков: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на подсъдимия:

Л. Н. УР. - роден на 16.12.1971 год. в с. К. общ. Х., обл. Бл.........., Република България, българин, с българско гражданство, постоянен адрес: с.

К., общ. Х., ул. „Славянска“ №8, обл. Бл........ средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение.

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, нямам искания за отводи.

1

Адв. А.: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, нямам искания за отводи.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на съдебното следствие и го докладва.

Съдът е сезиран с обвинителен акт на ТО Гоце Делчев към РП Благоевград против подсъдимият Л. Н. УР. за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това че:

На ......................г., около 23:40 часа, в с. К................, общ. Х................, по улица „Д............“, с посока на движение от центъра на селото към хотел „М....... Б..........“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „............“ с рег. № ............., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,55 /две цяло и петдесет и пет/ на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с Протокол за химическа експертиза № ........../................... на НТЛ при ОДМВР – Бл.................

Съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства, на които се основава обвинението.

Прокурорът: Господин съдия, настоящото наказателно производство е образувано по внесен обвинителен акт срещу Л. Н. УР. за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Обвиняемият Л. Н. УР. е роден на ................ год. в с. К............, общ.

Х............., обл. Бл............., Република България, българин, с българско гражданство, постоянен адрес: с. К..........., общ. Х......................, ул.

„Славянска“ №8, средно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********. Обвиняемият е правоспособен водач с придобити категории „В“, „АМ“, „С“, „СЕ“ и „ТКТ“, притежаващ свидетелство за управление на МПС № .................. издадено на .................. от ОДМВР Бл.............. и валидно до ...................г. Същият е санкциониран за нарушения на ЗДвП с наложени административни наказания.

На .................г., около 23:40 часа, обвиняемият Л.У. управлявал моторно 2 превозно средство - лек автомобил марка и модел „...................“ с рег. № ...................., в с. К.............., общ. Х.................., по улица „Драма“, с посока на движение от центъра на селото към хотел „М...........Б................л“, след като бил употребил алкохол.

По същото време и на същото място свидетелите С.Ф. Т. К.- полицейски служители при РУ - Г. Д., изпълнявали служебните си задължения по контрол на пътното движение и охрана на обществения ред. Около ........... часа на .............г. в с. К................., на ул. „Драма“, полицейските служители спрели за проверка горепосочения лек автомобил марка и модел „.............“ с рег. № ................, управляван от обв. У., който се движел по улица „Драма“, с посока на движение от центъра на селото към хотел „М.......... Б............“.

В хода на извършената проверка свидетелите С.. Ф. и Т. К. установили, че водач на автомобила бил обв. Л.У., който миришел на алкохол. Поради последното, свидетелят Филчев извършил проверка на водача за наличие на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ...............съгласно чл. 3, ал. 1 от НАРЕДБА № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози. Отчетената проба № ............ от дата ...................г. показала положителен резултат от 2,19 промила алкохол в количеството издишан въздух от обвиняемия У..

За констатираното нарушение св. С. Ф. съставил против обвиняемия У. акт за установяване на административно рушение (АУАН) серия „..........“ с бланков № ................................то същият бил предявен на обвиняемия, който го разписал без да прави възражения. В акта били отразени всички обстоятелства съгласно чл. 6, ал. 2 от цитираната НАРЕДБА № 1 от 19 юли 2017г. При съставяне на АУАН, контролният орган - св. Ф...............пълнил и талон за изследване с бланков номер ................../................г., съгласно чл. 3, ал. 2 и чл. 6, ал. 1 от НАРЕДБА № 1 от 19 юли 2017г., в който талон било отразено, че обвиняемия желае да се подложи на медицинско и химическо лабораторно изследване за установяване концентрацията на алкохол в кръвта.

С оглед последното обстоятелство, на обв. У. бил връчен талона за изследване в съответствие с ал. 6 на чл. 6 от посочената Наредба.

Обвиняемият бил придружен от свидетелите Ф... и К..........до ФСМП - гр. Г.

Д., където дал кръвна проба за химическо изследване.

3

От заключението на изготвената по делото химическа експертиза № ........../.....................г. на НТЛ при ОДМВР - Бл............. се установява, че в кръвната проба, взета от обвиняемия Л.У., се констатира наличие на етилов алкохол в количество 2,55 на хиляда.

При така описаната фактическа обстановка с деянието си обвиняемият Л.У. е осъществил от правна страна състава на престъплението по чл. 3436, ал. 1 НК.

От обективна страна, на ....................г., около 23:40 часа, в с. К................, общ. Х..................... по улица „Драма“, с посока на движение от центъра на селото към хотел „М............. Б............“, обвиняемият У. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „..............“ с рег. № ....................., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,55 /две цяло и петдесет и пет/ на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с Протокол за химическа експертиза № ............/....................г. на НТЛ при ОДМВР - Бл....................

От субективна страна, обвиняемият У. е имал съзнанието за общественоопасния характер на деянието, а именно, че нарушава нормите, касаещи безопасността на движението по пътищата, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял настъпването им - действал е виновно, при форма на вината пряк умисъл - чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК.

Същият е съзнавал, че е употребил алкохол, но въпреки това е предприел управление на процесния лек автомобил.

Разпитан в хода на досъдебното производство обвиняемият се възползва от правото си да не дава обяснения по обвинението.

Смекчаващи вината обстоятелства - чистото съдебно минало на обвиняемия /същия е реабилитиран/.

Отегчаващи вината обстоятелства - извършени нарушения по ЗДвП.

Обвинението се доказва от събрания по делото доказателствен материал.

Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен, съжалявам за това, което съм направил.

4

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

Адв. А.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Подсъдимият Л. Н. УР. - роден на ............. год. с. К..........., общ.

Х................, обл. Бл............, Република България, българин, с българско гражданство, постоянен адрес: с. К..............., общ. Х.................. ул.

„Славянска“ №8, обл. Благоевград, средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, се признава за виновен за това, че:

На ..................., около 23:40 часа, в с. К......................... общ. Х.................., по улица „Драма“, с посока на движение от центъра на селото към хотел „М........... Б............“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „.................“ с рег. № ................, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,55 /две цяло и петдесет и пет/ на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с Протокол за химическа експертиза № ............../..................г. на НТЛ при ОДМВР – Бл................. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

5