Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6337 от 07.11.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 7684/2025
Вид
Протокол № 6337
Подписан
07.11.2025
В сила
21.11.2025
Състав
Станислав Мирославов Ангелов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 6337 гр. Варна, 07.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав М. Ангелов при участието на секретаря Гергана Ж. Дженкова

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав М. Ангелов Частно гражданско дело № 20253110107684 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 08:30 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Молителят „БАНКА ДСК“ АД, редовно уведомен на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща процесуален представител.

Наследникът Д. А. Я., редовно уведомен на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.

Наследникът А. Я. Я., редовно уведомен на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.

Наследникът А. Я. Я., редовно уведомен на осн. чл. 47, ал. 5 от ГПК, не се явява, не се представлява.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ констатира, че наследникът А. Я. Я. е редовно призован по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

СЪДЪТ счита, че с оглед характера на настоящото производство особен представител на заинтересованото лице А. Я. Я. е недопустимо да бъде назначен, с оглед на което съществуват процесуални пречки по допустимостта на производството само по отношение на него и същото следва да бъде прекратено по отношение на него, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7684/2025г. по описа на ВРС, 21 състав по отношение на лицето А. Я. Я..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок считано от датата на съобщаването на 1 молителя.

СЪДЪТ, на основание чл. 145, ал. 3, пр. последно вр. чл. 146 от ГПК, пристъпи към ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, в смисъла, в който е докладван с Определение № 9013/02.07.2025г.

ПРИЕМА за окончателен обективирания в Определение № 9013/02.07.2025г. проект за доклад на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че с определението си от 02.07.2025г. е допуснал до приемане представените с исковата молба и отговора писмени доказателства, намира че същите следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото. Ето защо и на основание чл.146, ал.4 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА КАТО ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО представените със сезиращата го молба и уточняваща молба преписи от документи: Договор за кредит за текущо потребление от 30.06.2023г. и Писмо с изх. № 2611/23.06.2025г., издадено от кметство с. Дъбравино, общ. Аврен.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на основание чл. 149, ал.1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 08:35 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2