Присъда № 10 от 18.05.2023, Районен съд - Разлог

МОТИВИ към Присъда №10 от 18.05.2023 г. по НОХД № 539/2022 г. по описа на РС-Разлог

РП-Р. е повдигнала обвинение срещу Б.Г.Б., с ЕГН* от г.Б. , за това че на 04.04.2021 г., в г.Б., на проведените избори за народни представители в 45 ОНС на Р.Б. е упражнила избирателното си право 2 пъти при един избор - избор за народни представители в 45 ОНС на Р.Б., като е гласувала в избирателна секция №* в избирателен район г.Б., като за упражнения избирателен вот е положила в Избирателен списък за гласувалите в изборите за народни представители в 45 ОНС на Р.Б. на 04.04.2021 г. подпис срещу името си под №44 в списъка и в избирателна секция №* в избирателен район г.Б., като за упражнения избирателен вот е положила в Избирателен списък за гласувалите в изборите за народни представители в 45 ОНС на Р.Б. на 04.04.2021 г. подпис срещу името си, допълнително вписано "под черта" под №623 - престъпление по чл.168, ал.2 от НК.

Прокурорът към РП изказва становище, че се доказва по безспорен начин повдигнатото обвинение от събраните по делото доказателства, като се потвърждава фактическата обстановка такава, каквато е установена на досъдебното производство по делото и престъплението, за което е повдигнато обвинение по делото се подкрепя изцяло от събрания доказателствен материал. Предлага подсъдимата да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на наказание „глоба” при условията на чл.78а от НК, в размер на 1`000.00 лв.

Подсъдимата - редовно призована за СЗ, се явява.

Защитникът на подсъдимата пледира в хода на съдебните прения за налагане на минимално предвидения от закона размер.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът след анализ в тяхната съвкупност и поотделно, приема за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимата Б.Г.Б., с ЕГН*, е родена на *, в г.Б. , от същия град, българка, български гражданин, разведена, с висше образование, неосъждана.

На 4.04.2021 г., въз основа на Указ №213 на президента на Р.Б., на основание чл.99, ал.5 от Конституцията на Р.Б., били насрочени избори за НС. Подсъдимата Б.Г.Б. била включена като зам. председател в състава на избирателна секция №*, в избирателен район г.Б.. СИК се помещавала в сградата на СОУ„Н.Р.“-Б., а за председател била определена свидетелката Т.С.С.

На цитираната дата подсъдимата Б.Г.Б. решила да упражни избирателното си право 2 пъти при един избор - избор за народни представители в 45 ОНС на Р.Б. , възползвайки се от обстоятелството, че била член на СИК.

На 04.04.2021 г. сутринта, всички членове на СИК се събрали и изборния ден започнал нормално. Тъй като членове на СИК изявили желание да гласуват в тази комисия, всички желаещи попълнили декларации пред СИК от избирател, че не са гласували и няма да гласуват на друго място в изборите за народни представители в 45 ОНС на Р.Б.

Декларациите били адресирани до председателя на избирателна секция №* в избирателен район г.Б. Подсъдимата Б. в изпълнение на замисленото от нея, също попълнила и подписала декларация. Свидетелката Т.С.С. разрешила на всички попълнили и подписали декларации да гласуват в секционната изборна комисия. Свидетелят Г.А.П. вписал „под черта" имената на всички лица попълнили и подписали декларации. Подсъдимата Б.Г.Б. също била допълнително вписана „под черта", под №623 в Избирателен списък за гласувалите в изборите за народни представители в 45 ОНС на Р.Б. на 04.04.2021 г., в СИК №*. След като упражнила избирателното си право за избор на народни представители в 45 ОНС на Р.Б. в СИК №*, обвиняемата се подписала срещу името си в Избирателния списък за гласувалите в изборите за народни представители в 45 ОНС на Р.Б. на 04.04.2021 г.

Тъй като постоянният и настоящ адрес на подсъдимата Б.Г.Б. бил в г.Б., на у.„В.Л.“№9, то 1 тя била включена в Избирателните списъци на СИК №* под №44.

Същият ден - 04.04.2021 г., Б.Г.Б. посетила СИК №*, находяща се в сградата на ОУ„О.„П.“Б., дала ЛК на свидетелката М.С.Р. - член на СИК №*, която отразила данните й в Избирателния списък на гласувалите в изборите за народни представители в 45 ОНС на Р.Б. на 04.04.2021 г. в избирателната секция. След това подсъдимата Б.Г.Б. за 2-ри път упражнила избирателното си право за избор на народни представители в 45 ОНС на Р.Б., подписала се срещу името си, под №44. в Избирателния списък на гласувалите в изборите за народни представители в 45 ОНС на Р.Б. на 04.04.2021 г., в СИК №*.

От заключението на назначената и изготвена по делото съдебно-почеркова експертиза, подписът, положен срещу допълнително вписаното име на подсъдимата „под черта", под №623 в Избирателния списък на гласувалите в изборите за народни представители в 45 ОНС на Р.Б. на 04.04.2021 г., в избирателна секция №*, е положен от Б.Г.Б.. Ръкописният текст в Декларация пред СИК от избирател, че не е гласувал и няма да гласува на друго място в изборите за народни представители в 45 ОНС на Р.Б. на името на Б.Г.Б., до председателя на избирателна секция №* в избирателен район г.Б., е изписан от подсъдимата Б., а подписът в декларацията е положен от нея. Подписът срещу името на подсъдимата под №44, в Избирателния списък на гласувалите в изборите за народни представители в 45 ОНС на Р.Б. на 04.04.2021 г. в избирателна секция №*, е положен от Б.Г.Б.

Така установеното от фактическа страна се доказва от показанията на свидетелите Т.С.С., Г.А.П., Д.Г.К., М.К.К., Н.А.Б., Д.Д.Д., К.Р.Б., М.С.Р., В.Л.П., Е.И.В.-Г., П.Г.В., И.Д.С.,

И.М.М., И.И.Т., М.Д.Е., Л.Е.М. и от заключението на съдебно-почерковата експертиза.

Съдът намира, че събраните по делото доказателства са вътрешно и взаимно безпротиворечиви и допълващи се, поради което ги кредитира изцяло.

Съдебният състав кредитира заключението на съдебно-почеркова експертиза, като дадено обективно, компетентно и изчерпателно. Същото не е оспорено, изготвено е съгласно процесуалните правила и съдът го кредитира изцяло.

При така установената фактическа обстановка, съдът навежда следните правни доводи:

Съдът счете, че от така събраните доказателства се установи и доказа по безспорен начин, че подсъдимата Б.Б. е осъществила от обективна и субективна страна състава на чл.168, ал.2 от НК, за което срещу нея е повдигнато обвинение от представителя на държавното обвинение.

В тежест на прокурора е доказването, както на деянието и вината на дееца, така и на всички признаци от обективна страна, визирани в състава на престъплението, за което е повдигнато обвинение.

От обективна страна безспорно се установи, че подсъдимата Б. на 04.04.2021 г. в г.Б. на проведените избори за народни представители в 45 ОНС на Р.Б. е упражнила избирателното си право 2 пъти при един избор - избор за народни представители в 45 ОНС на Р.Б. , като е гласувала в избирателна секция №* в избирателен район г.Б., като за упражнения избирателен вот е положила в Избирателен списък на гласувалите в изборите за народни представители в 45 ОНС на Р.Б. на 04.04.2021 г. подпис срещу името си под №44 в списъка и в избирателна секция №* в избирателен район г.Б., като за упражнения избирателен вот е положила в Избирателен списък за гласувалите в изборите за народни представители в 45 ОНС на Р.Б. на 04.04.2021 г. подпис срещу името си, допълнително вписано „под черта" под №623.

От субективна страна съдът намира, че деянието е извършено в условията на пряк умисъл, тъй като Б. е вменяема, като е разбирала свойството и значението на постъпките си, съзнавала е общественоопасния характер на деяние, предвиждала е неговите общественоопасни последици и въпреки това е целяла тяхното настъпване. Същата е разбирала, че притежава законно право само веднъж да упражни избирателното си право за избор за народни представители в 45 ОНС на Р.Б. и е целяла настъпването на общественоопасните последици, да упражни 2 пъти това свое право.

Съдът намира, че са налице условията на чл.78а от НК, за освобождаване на подсъдимата Б.

2 от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание – подсъдимата е пълнолетна, същата не е осъждана, не е освобождавана от наказателна отговорност по чл.78а от НК, за деянието е предвидено наказание „Пробация” и "глоба" до 2`000.00 лева, а от извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди. Б.Б. не представлява голяма обществена опасност, а целите на наказанието могат да бъдат постигнати по този начин – чрез налагане на адм. наказание в най-ниския предвиден в закона размер.

При определяне размера на наказанието глоба, съдът се съобрази с тежестта на деянието, подбудите за неговото извършване, имотното състояние на подсъдима т а и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, чисто съдебно минало, както и че подсъдимата не е освобождавана от наказателна отговорност.

Така определеното наказание настоящия съдебен състав счита, че отговаря на степента на обществена опасност на деянието и най-вече на степента на обществена опасност на дееца и ще изпълни задачите на генералната и специалната превенции, както и ще има превъзпитателно поправително въздействие върху подсъдимия и превантивно-възпиращо въздействие върху обществото.

Водим от горните мотиви от фактическо и правно естество, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................................................

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 10 гр. Разлог, 18.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова при участието на секретаря А. Р. Т., и прокурора Т.Л. В. Ц., разгледа докладваното от Велина Полежанова, Нак. дело от общ характер № 20221240200539 по описа за 2022 година

ПРИЗНАВА подсъдимата Б.Г.Б., с ЕГН*, родена в г.Б., от г.Б., у.„В.Л.“№9, българка, българска гражданка, разведена, с висше образование, неосъждана, продавачконсултант във фирма „Ф..“ЕООД, за ВИНОВНА в това, че на 04.04.2021 г., в г.Б., на проведените избори за народни представители в 45 ОНС на Р.Б. е упражнила избирателното си право 2 пъти при един избор - избор за народни представители в 45 ОНС на Р.Б., като е гласувала в избирателна секция №* в избирателен район г.Б., като за упражнения избирателен вот е положила в Избирателен списък за гласувалите в изборите за народни представители в 45 ОНС на Р.Б. на 04.04.2021 г. подпис срещу името си под №44 в списъка и в избирателна секция №* в избирателен район г.Б., като за упражнения избирателен вот е положила в Избирателен списък за гласувалите в изборите за народни представители в 45 ОНС на Р.Б. на 04.04.2021 г. подпис срещу името си, допълнително вписано "под черта" под №623 - престъпление по чл.168, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.168, ал.2 от НК, вр. чл.78а от НК, вр. чл.378, ал.4, т.1 от НПК, Я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й налага наказание „ГЛОБА” от 1`000.00 лева.

Присъдата подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред Бл.ОС.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1