Споразумение № 622 от 23.04.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 622 гр. София, 23.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А.М. при участието на секретаря Д.К. и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от А.М. Наказателно дело от общ характер № 20241110205705 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. В. К., редовно призован, явява се.

За него се явява адв. Г. М., с пълномощно от досъдебното производство.

Софийска районна прокуратура- редовно призовани - изпращат представител.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша страните и след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки да даде ход на делото, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия по представен документ за самоличност:

1

Р. В. К. - роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, работи като брокер на недвижими имоти, с адрес: гр. ***, ЕГН: **********.

Съдът разяснява правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, чл. 274, чл.

275 от НПК в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

Искания за отводи и за събиране на доказателства:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.

А Д В . М.: Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.

Искания по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. М. : Поддържам заявеното от прокурора. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид. Моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая делото да приключи със споразумение днес.

Поддържам адвоката си.

СЪДЪТ, след като изслуша страните намира, че няма пречка производството да се разгледа по реда на чл. 381 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ ЗАПИТВА обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК.

Въпроси на съда към подсъдимото лице:

Разбирате ли обвинението?

2

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението.

Признавате ли се за виновен по него?

ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам се за виновен.

Разбирате ли последиците от споразумението?

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците от споразумението.

4.Съгласен ли сте с тях и доброволно ли подписахте споразумението?

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ: на основание чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на дело в досъдебната фаза по досъдебно производство № 208/2024г. по описа на 08 РУ – СДВР, пр. пр. № 11478/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура Днес, 23.04.2024г., в гр. София , между Г. К. – мл. прокурор при Софийска районна прокуратура и Г. М. – адвокат при САК, упълномощен защитник на Р. В. К., ЕГН: ********** – обвиняем по досъдебно производство № 208/2024г. по описа на 08 РУ – СДВР, пр. пр. № 11478/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура, се постигна настоящото споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 НПК за решаване на делото в досъдебното производство, по силата на което СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

Обвиняемият Р. В. К., ЕГН: ********** , се признава за виновен за това, че на 25.02.2024г., около 13:55ч., в с. Бистрица, общ. Столична, обл.

София-град, по ул. „Никола Крушкин“, с посока на движение от ул. „Стефан Стамболов“ към ул. „Тинтява“, в района на кръстовището, образувано с ул.

„Просвета“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф”, рег. № РВ 1270 СА, след употреба на наркотични вещества – канабис-25, установено по надлежния ред – с 3 техническо средство „Drug Test 5000“, фабричен номер „ARMM-0017“, проба № 197, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието (обн. ДВ бр.

61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г., посл. изм. и доп. ДВ бр.

81/26.09.2023г.) - чл. 3, ал.1: „При извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози - с тест.“; чл.6, ал.10: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“ – престъпление по чл.343б, ал.3 НК.

На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 4 НПК, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал.

1, т. 1 и ал. 3 НК, вр. чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК , с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 НК, за извършеното от обвиняемия Р. В. К., ЕГН: ********** , да се наложи наказание с размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода , изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК да се отложи за срок от 3 /три/ години, както и лишаване от право да се управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК да се приспадне времето, през което на обвиняемия Р. В. К., ЕГН: ********** , временно му е било отнето свидетелството за управление на МПС – със Заповед № 647/25.02.2024г. за прилагане на принудителна административна мярка по чл.22 ЗАНН, вр. чл.171, т.1, б.„б“ ЗДвП, считано от 25.02.2024г. до момента на сключване на споразумението.

На основание чл.55, ал.3 НК страните се споразумяха на обвиняемия да не се налага по-лекото наказание „глоба“ , предвидено в разпоредбата на чл.343б, ал.3 НК.

Обвиняемият Р. В. К., ЕГН: ********** , да заплати по сметка на СДВР 4 сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 139.95 лв (сто тридесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки) за изготвена един брой експертиза.

По делото не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Наличното по делото веществено доказателство – един брой касета от техническо средство „Drug Test 5000“, фабричен номер „ARMM-0017“, проба № 197, приложена на л.40А – да остане по делото до изтичане на срока за съхранение, след което да се унищожи.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК обвиняемия Р. В. К., ЕГН:

**********, да заплати паричната равностойност на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф”, рег. № РВ 1270 СА, предмет на престъплението, в размер на 2 228.00 лв (две хиляди двеста двадесет и осем лева).