Споразумение № 1475 от 20.10.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1475 гр. София, 20.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ при участието на секретаря ИЗАБЕЛА ИЛ. ШАТОВА и прокурора М. Ив. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20261110214847 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на досъдебна фаза - Досъдебно производство № 730/2026г. по описа на 08 РУ - СДВР, пр. пр. № 35331/2026г. по описа на Софийска районна прокуратура

Днес, 20.10.2026г., между М.Янчева– прокурор при СРП и адвокат Д. Д. от АК – София, упълномощен защитник на обвиняемия М. В. С., ЕГН:

**********, и на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение

СТРАНИ

Споразумението се сключи между М.Янчева– прокурор при СРП и адв.

Д. Д.- САК защитник на обв. М. В. С., ЕГН: **********, със съгласието на обвиняемия.

УСЛОВИЯ И ПРЕДМЕТ

1

Разследването по делото е приключено.

На обв. М. В. С., ЕГН: ********** e повдигнато и предявено обвинение за престъпления по чл. 343б, ал. 3 от НК извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

Престъплението, за които се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за което не се допуска сключване на споразумение и няма причинени имуществени вреди.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. М. В. С., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Обвиняемият М. В. С., ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 13.08.2026г. около 21,30часа в гр. София, ж.к.Дружба-2, по ул.

Обиколна срещу бл.322, с посока на движение от бул.Копенхаген към ул.

Димитър Пешев управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка Мерцедес модел ,,***'' с рег.№ ,,***'' след употреба на наркотични вещества – АМФЕТАМИН И МЕТАМФЕТАМИН, високорискови наркотични вещества, включени в Списък I на растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина – приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от НАРЕДБА за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установена по надлежния ред с техническо средство Drug test 5000 ARRL 0051 в проба № 322- съгласно НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, Издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г., бр. 81 2 от 26.09.2023 г. – Чл.6, ал.10 „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“ като в случая водачът е отказал да даде кръв за изследване

-престъпление по чл.343б, ал.3 от НК

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се споразумяха на обв. М. В. С., ЕГН: ********** на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1 т.1 НК , да бъде наложено следното наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 9 /ДЕВЕТ/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На обвиняемия на основание чл. 55, ал.3 НК, да не бъде налагано кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „Глоба“.

На основание чл. 343г, ал. 2 вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал. 1, т.7 НК на обв. М. В. С., ЕГН: ********** да бъде наложено и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 21/ДВАДЕСЕТ И ЕДИН/ месеца, считано от дата на лишаване по административен ред.

На осн.чл. 59, ал.2,вр.ал.1 от НК да се приспадне времето през което подсъдимия е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК във връзка с настоящето наказателно производство.

На основание чл.343б, ал.5 от НК доколкото моторното превозно средство лек автомобил марка Ауди модел ,,***'' рег.№ ,,***'' НЕ Е собственост на дееца се присъжда неговата равностойност в размер на 709,00евро.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:

1бр.касета от техническо средство / на л.73/ да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи като вещ без стойност.

3

МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: няма определена.

РАЗНОСКИ

На основание чл. 189, ал. 3 НПК обв. М. В. С., ЕГН: ********** следва да заплати документираните разноски - сумата от общо 173,68евро СОЕ/л.52/ по сметка на СДВР.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(М.Янчева)

(Д. Д.)

ОБВИНЯЕМ:

(М. В. С.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният М. В. С., ЕГН: **********, ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 730/2026г. по описа на 08 РУ - СДВР, пр. пр. № 35331/2026г. по описа на Софийска районна прокуратура, ДЕКЛАРИРАМ:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи и условия.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.

4

Подписвам доброволно настоящото споразумение.

20.10.2026г.

ДЕКЛАРАТОР: гр. София

(М. В. С.)

СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение отговаря на всички въпроси, въведени в нормата на чл.381 от НПК, съдържа изискуемите от закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато споразумението не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъдат одобрено.

ТАКА МОТИВИРАН,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК по НОХД № 14847/2026 г., по описа на СРС, НО, 13-ти състав.

На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК