Акт от 18.11.2009, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

Номер

196

Година

27.11.2008 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

11.14

Година

2008

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Елена Димова Налбантова

Секретар:

Светла Веселинова Радева

Пламен Александров

Васка Халачева

Прокурор: като разгледа докладваното от Пламен Александров Александров Въззивно гражданско дело номер

20085100500166 по описа за

2008 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба на адвокат Страхил Алексиев от АК – Кърджали, в качеството му на процесуален представител на Мустафа Али Хатип от с.Мъглене, общ.Кирково, обл.Кърджали, против решение № 15 от 29.02.2008 г., постановено по гр.д. № 349/2007 г. по описа на Момчилградския районен съд, с което е отхвърлен предявения от Мустафа Али Хатип срещу Ненко Лазаров Дедьов от гр.Златоград и Министъра на земеделието и продоволствието иск за отстъпване на собствеността и предаване на владението на недвижим имот: нива в размер на 1.598 дка с № 010680, девета категория, находяща се в местността „Темел алтъ”, при посочени граници, с правно основание чл.108 от ЗС, като неоснователен.

Видно от исковата молба, същата е подадена от Мустафа Али Хатип, като с нея ищецът претендира установяване право на собственост върху процесния имот от името на наследниците на Али Иляз Хатиб.

С протоколно определение от 19.09.2008 г. въззивният съд е констатирал, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.98 от ГПК /отм./, поради липса на ясно изложени фактически обстоятелства, от които се извежда спорното право, както и неясен петитум, доколкото се претендира установяване право на собственост върху процесния имот от името на наследниците на Али Иляз Хатиб. Ето защо въззивният съд е оставил без движение исковата молба и е дал седмодневен срок, считано от съобщението, в който ищецът да отстрани допуснатите нередовности, като изложи ясно фактическите обстоятелства, на които основава иска си и в зависимост от тях да конкретизира петитума си.

В дадения му срок ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба, поради което и с оглед тълкувателно решение № 2 от 02.07.2004 г. на ВКС по тълк. гр. дело № 2/2004 г. на ОСГК и ТК, следва да се обезсили постановеното от първоинстанционния съд решение и да се прекрати производството по делото.

Водим от изложеното и на основание чл.209, ал.1, изр.1 от ГПК /отм./ във връзка с § 2, ал.1 от ПЗР на ГПК, съдът Р Е Ш И :

ОБЕЗСИЛВА решение № 15 от 29.02.2008 г., постановено по гр.д.№ 349/2007 година по описа на Момчилградския районен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд на Република България в 30 - дневен срок от съобщението му на страните.

Председател : Членове : 1.

2.