Решение № 4855 от 28.03.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4855 гр. София, 28.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА при участието на секретаря ЦВЕТАНА Б. ТОШЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20221110124608 по описа за 2022 година

Предмет на делото са предявени от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК 203670940, чрез юрисконсулт Ц. П., искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД и по чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД срещу Г. Г. П. с ЕГН ********** и адрес: гр. София, ж.к. Дружба 1, бл. 98, вх. Б, ет. 6, ап. 33, за признаване за установено, че се дължат сумите: 8 889,79 /осем хиляди осемстотин осемдесет и девет лева и 79 стотинки/ лева, представляваща главница по договор за потребителски паричен кредит № 2144300/16.02.2016г., сключен с УниКредит Кънсюмър Файненсинг ЕАД, вземанията по който са прехвърлени на заявителя с договор за цесия, ведно със законна лихва от 03.11.2021г. до изплащане на вземането, 626,69 /шестстотин двадесет и шест лв. и 69 стотинки/ лева - договорна лихва за периода от 21.02.2018г. до 19.10.2018 г., 2 415,56 /двe хиляди четиристотин и петнадесет лева и 56 стотинки/ лева - обезщетение за забава за периода от 22.02.2018г. до 02.11.2021г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 62982/2021г. на СРС, 70 състав.

Претендират се разноските в заповедното дело: държавна такса в размер на 238,64 /двеста тридесет и осем лева и 64 стотинки/ и 50,00 лева възнаграждение на юрисконсулт. Относно разноските в исковото следва да се отбележи, че реално не е приложен списък, а е направено изреждане на различни титули за плащане без цифровото им изражение. Така съдът приема, че в исковото са сторени разноски в размер на 238,64 лева държавна такса и 50,00 лева юрисконсултско възнаграждение.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: на ответника е връчена исковата молба с приложенията, редовно призован за о.с.з. по делото, като му е указано какви са неблагоприятните последици от неупражняването на права. От друга страна заявените претенции са вероятно 1 основателни с оглед представените и събрани по делото доказателства, поради което и на осн. 239, ал. 2 ГПК съдът ще се произнесе без да мотивира акта си по същество.

Въз основа на горното съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените искове по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД и по чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД, че Г. Г. П. с ЕГН ********** и адрес: гр. София, ж.к.

Дружба 1, бл. 98, вх. Б, ет. 6, ап. 33, ДЪЛЖИ на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с ЕИК 203670940, следните суми : 8 889,79 /осем хиляди осемстотин осемдесет и девет лева и 79 стотинки/ лева, представляваща главница по договор за потребителски паричен кредит № 2144300/16.02.2016г., ведно със законна лихва от 03.11.2021г. до изплащане на вземането, 626,69 /шестстотин двадесет и шест лв. и 69 стотинки/ лева - договорна лихва за периода от 21.02.2018г. до 19.10.2018 г., 2 415,56 /двe хиляди четиристотин и петнадесет лева и 56 стотинки/ лева - обезщетение за забава за периода от 22.02.2018г. до 02.11.2021г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 62982/2021г. на СРС, 70 състав.

ОСЪЖДА Г. Г. П. ДА ЗАПЛАТИ на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД сторени в заповедното производство разноски: 238,64 /двеста тридесет и осем лева и 64 стотинки/ и 50,00 /петдесет/ лева възнаграждение на юрисконсулт.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Г. Г. П. ДА ЗАПЛАТИ на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД сторени в исковото производство разноски: 238,64 /двеста тридесет и осем лева и 64 стотинки/ и 50,00 /петдесет/ лева възнаграждение на юрисконсулт.

Решението е окончателно. Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2