Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 121 от 28.08.2020, Районен съд - Момчилград

Съд
Районен съд - Момчилград
Дело
Наказателно дело от общ характер 232/2020
Вид
Споразумение № 121
Подписан
28.08.2020
Състав
Йордан Иванов Геров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Номер 121

28.08.2020 г.

Районен съд – Момчилград

Град Момчилград

I Състав

На 28.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Йордан И. Геров

Секретар: Хюсние Ю. Алиш

Сложи за разглеждане докладваното от Йордан И. Геров Наказателно дело от общ характер № 20205150200232 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП Момчилград се представлява от прокурора Мария МихайловаЕмил Александров.

Обв.С. Х. М. се явява лично и с адв.Павел Гатев от АК Кърджали редовно упълномощен от ДП.

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв.Гатев – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемия както следва:

С. Х. М. - роден на ****** год. в с.Багрянка, общ.Момчилград, обл.Кърджали, с постоянен адрес: гр.Момчилград, ул.”******, общ.Момчилград, обл.Кърджали, български гражданин, разведен, не осъждан, със средно образование, пенсионер, с ЕГН:**********.

1

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв.С. Х. М. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв.Гатев – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 232373/2020 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво е обвинен?

Обв.С. Х. М. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП – Момчилград споразумение?

Обв.С. Х. М. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода” за срок от четири месеца, условно, глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлявам МПС за срок от 15 месеца.

2

Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?

Обв.С. Х. М. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемия е съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложена съответното наказание, а именно: наказание ”лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ месеца, изпълнението на което следва да бъде отложено на основание чл.66 от НК за срок от 3/три/ години, „глоба” в размер на 200 лв., както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 15 месеца, считано от 21.08.2020 год.

Адв.Гатев – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде дума на обвиняемия.

Обв.С. Х. М. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 232373/2020 год. и споразумение, сключено между РП – Момчилград представлявано от прокурора Мария МихайловаЕмил Александров и адв.Павел Гатев при АК – Кърджали защитник на обвиняемия С. Х. М. горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са 3 спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.

Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия С. Х.

М. съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емил Александров Мария Михайлова и адв.Павел Гатев със съгласието на обвиняемия С. Х. М. окончателно споразумение, с което:

С. Х. М. р од е н на ****** год. в с.Багрянка, общ.Момчилград, обл.Кърджали, с постоянен адрес: гр.Момчилград, ул.”******, общ.Момчилград, обл.Кърджали, български гражданин, разведен, не осъждан, със средно образование, пенсионер, с ЕГН:********** СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 21.08.2020 год. в гр.Момчилград, общ.Момчилград, обл.Кърджали, на ул.”Сан Стефано””, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „****”,модел „****”, с рег. № ******, негова собственост с концентрация на алкохола в кръвта си над 1,2 на хиляда ,а именно 2,19 /две цяло и деветнадесет/ на хиляда, установено по надлежния ред с Техническо средство Дрегер 7510, с фабричен номер № ARВВ-0095, тариран и важи до месец ноември 2020год., съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 год. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на моторни превозни средства, в сила от 29.09.2017 год. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината-пряк умисъл.

4

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

За престъплението по чл.343б,ал.1 от НК страните се съгласяват на обвиняемия С. Х. М. да бъде наложено наказание с оглед разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБАДА” за срок от 4/четири/ месеца и „ГЛОБА” от 200/двеста/ лева.

На основание чл.66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” се отлага за срок от 3/три/ години.

На основание чл.

343г, във вр.343б, ал.1,във вр. с 37, ал.1 от НК на обвиняемия С. Х. М. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 15 /петнадесет/ месеца, считано от 21.08.2020 год.

На досъдебното производство няма направени разходи.

Лек автомобил марка „****”,модел „****”, с рег. № ****, собственост на С. Х. М.