Споразумение № 26 от 08.09.2021, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 516/2021
- Вид
- Споразумение № 26
- Подписан
- 08.09.2021
- В сила
- 07.09.2021
- Състав
- МИГЛЕНА ТЕНЕВА ТЯНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 242, ал. 1, б. "Д" · Наказателен кодекс
- чл.242 ал.7 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 291 ал. 1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл. 291 ал. 1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395а и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 26 гр. ХАСКОВО , 07.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА при участието на секретаря РУМЯНА В. НИКОВА и прокурора Цвета Тодорова Пазаитова (ОП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА Наказателно дело от общ характер № 20215600200516 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призовани, се явява прокурорът Ц.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. /C. G./, се явява лично и със защитника си адв. А.Г., редовно упълномощен.
В съдебната зала се явява преводачът М. К. М..
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин, не владее български език, намира, че следва да му бъде назначен преводач в лицето на явилия се такъв М. К. М., който да извърши превод на всички съдопроизводствени действия в настоящото производство от български език на *** език и обратно, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
НАЗНАЧАВА на обвиняемия Д. Г. преводач в лицето на М. К.
М., който да извърши превод от български език на *** език и обратно на всички съдопроизводствени действия по настоящото наказателно производство.
1
Пристъпи се към снемане самоличността на преводача:
М. К. М. – роден на *** година в с. ***, адрес: ***, ***, *** гражданин, неосъждан, женен, с *** образование , без родство със страните по делото. Предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ М. К. М.: Обещавам да извърша точен и верен превод. Известна ми е наказателната отговорност, която нося за извършване на неверен превод. Владея *** език и мога да извърша искания превод.
Осъществих контакт с обвиняемия и той няма възражения аз да извърша превода.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. /чрез преводача/: Влязох във връзка с преводача. Разбирам се добре с него. Не възразявам днес присъстващият преводач да извърши превод по делото.
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. /чрез преводача/: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. /C. G./ - роден на **********г. в гр. ***, о б щ . ***, Република ***, *** гражданин, с *** образование, грамотен, разведен, неосъждан, работещ като *** на автобус към фирма „*** ***“ Република ***, притежаващ документ за самоличност - международен паспорт № ***, издаден на 17.03.2021г. от Р.***, с персонален № ***, адрес в Р.***, гр. ***, *****
2
На основание чл. 274, ал. 1 и ал. 2 от НПК , съдът запозна страните с правото им на отводи против състава на съда, секретаря, прокурора и защитника, в частност правата на обвиняемия по НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи. Запознат съм с правата, които имам в наказателния процес.
На основание чл. 395а и сл. от НПК с ъ д ъ т ЗАПОЗНА обвиняемия с правото му да поиска писмен превод на постановения от съда съдебен акт, както и на други документи, съдържащи се по делото, които имат значение за неговата защита, както и с възможността да се откаже от това право. Разясни се и възможността да направи възражение срещу точността на извършения превод във всяко положение на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. /чрез преводача/: Разбрах правата, които ми разяснихте. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.
ПРОКУРОРЪТ:
Госпожо
Председател, постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия защитник, същото сме представили на съда. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля съдържанието му да бъде вписано в протокола от съдебното заседание и да бъде одобрено.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението, което сме сключили с представителя на обвинението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. /чрез преводача/: Заявявам, че съм запознат със съдържанието на споразумението и съм съгласен с определеното наказание. Признавам се за виновен. Желая производството по делото да приключи по този ред. Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено от съда и вписано в протокола от съдебно заседание.
3
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че съдържанието на споразумението следва да бъде вписано в протокола от съдебно заседание, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:
Днес 31.08.2021г., в гр. Хасково, между Ц.П. - прокурор в Окръжна прокуратура - Хасково, и адв. А.Г. от АК -Хасково, защитник на Д.
Г. /C. G./ с персонален № ***, роден на ********** година в гр. ***, Република ***, *** гражданин с паспорт № ***, издаден на 17.03.2021 г. от Р. ***, валиден до 17.03.2031г., обвиняем по досъдебно производство № 51/2021г. по описа на ТД „Митница Бургас“ /предишно наименование ТО „МРР Южна морска“/, представляващо преписка вх. №1250/2021г. по описа на ОП - Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл. 381 ал.1 от НПК:
1. Д. Г. / C. G. / - роден на **********г. в гр. ***, обл. ***, Р. ***, *** гражданин, с *** образование, разведен, неосъждан, работещ като *** на автобус към фирма „****“ - Република ***, притежаващ документ за 4 самоличност - международен паспорт № ***, издаден на 17.03.2021г. от Р.
***, с персонален № ***, адрес в Р. ***, гр. ***,****, с адрес за призоваване в страната: гр. ****, се признава за виновен за това че:
На 10.07.2021г. през ГКПП Капитан Андреево, общ. Свиленград, обл. Хасково, с автобус марка „Мерцедес“ с *** рег. № *** , пренесъл през границата на страната, от Република *** в Република България, без знанието и разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери:
-златни изделия с общо нето тегло - 13272,14 грама, както следва:
1020 броя златни пръстени проба 585 – 2 746,00 грама; 635 броя златни медальони проба 585 – 802,00 грама; 479 броя златни гривни проба 585 – 2 857,00 грама; 445 броя златни колиета проба 585 – 1 770,00 грама; 288 броя златни синджири проба 585 – 1 763,00 грама; 1920 чифта златни обици проба 585 – 2 986 грама; Златни закопчалки проба 585 – 144,00 грама; златен синджир на метър проба 585 – 15,00 грама; 85 броя гривни с червени конци и златни орнаменти проба 585 – 55,77 грама; 23 броя гривни с кожа и силикон и златни орнаменти проба 585 – 61,83 грама; 87 броя гривни с цветни камъни и златни орнаменти проба 585 – 36,54 грама; 1 брой златна гривна проба 916 – 35,00 грама, всички на стойност 1089505,48 лева; и сребърни изделия с общо нето тегло 7905,00 грама, както следва: 411 броя сребърни пръстени проба 925 – 2 103,00 грама; 308 броя сребърни медальони проба 925 – 707,00 грама; 67 броя сребърни гривни проба 925 – 256,00 грама; 136 броя сребърни синджири проба 925 – 420,00 грама; 16 броя сребърни колани проба 925 – 4 051,00 грама; 180 чифта сребърни обеци проба 925 – 368,00 грама, всички на стойност 47300,00 лева, като общата стойност на златните и на сребърните изделия възлиза на 1 136 935,48 лева престъпление по чл. 242, ал. 1, б. „Д” от НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл-съзнавал е, че превозва стоки, които имат търговски характер и са на стойност в големи размери, че стоките са укрити и затова и недекларирани, и така е запазена в тайна от митническите органи действителното количество и вид на стоките и е искал да се избегне знанието и разрешението на митниците за пренасянето на стоката през границата на страната.
5
2. За така извършеното престъпление от Д. Г. / C. G. /, роден на **********г. в гр. ***, обл. ***, Р. *** *** гражданин, на основание чл. 242, ал. 1, буква „д“, вр. чл.54 от НК, се определят наказания „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от 4 /години / години и „глоба“ в размер на 20 000 /двадесет хиляди/ лева.
На основание чл.242 ал.7 НК, предмета на престъплението, съхраняван в ТО „Митница Бургас“, а именно: 1020 броя златни пръстени проба 585 – 2 746,00 грама; 635 броя златни медальони проба 585 – 802,00 грама; 479 броя златни гривни проба 585 – 2 857,00 грама; 445 броя златни колиета проба 585 – 1 770,00 грама; 288 броя златни синджири проба 585 – 1 763,00 грама; 1920 чифта златни обици проба 585 – 2 986 грама; Златни закопчалки проба 585 – 144,00 грама; златен синджир на метър проба 585 – 15,00 грама; 85 броя гривни с червени конци и златни орнаменти проба 585 – 55,77 грама; 23 броя гривни с кожа и силикон и златни орнаменти проба 585 – 61,83 грама; 87 броя гривни с цветни камъни и златни орнаменти проба 585 – 36,54 грама; 1 брой златна гривна проба 916 – 35,00 грама, всички на стойност 1089505,48 лева; и сребърни изделия с общо нето тегло 7905,00 грама, както следва: 411 броя сребърни пръстени проба 925 – 2 103,00 грама;
308 броя сребърни медальони проба 925 – 707,00 грама; 67 броя сребърни гривни проба 925 – 256,00 грама; 136 броя сребърни синджири проба 925 – 420,00 грама;16 броя сребърни колани проба 925 – 4 051,00 грама; 180 чифта сребърни обеци проба 925 – 368,00 грама, всички на стойност 47 300,00 лева, се отнемат в полза на държавата.