Споразумение № 384 от 29.09.2026, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 384 гр. Стара Загора, 29.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Д. Манджуров

Съдебни

Антония Т. И. заседатели: Иван Г. Йотовски при участието на секретаря Кремена Хр. Панайотова и прокурора Ж. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Манджуров Наказателно дело от общ характер № 20265530200860 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани. Явява се прокурор Ж. В..

ПОДСЪДИМ: В. Е. З.- редовно призована, лично се явява.

ЗАЩИТНИК: АДВ. С. В. К. ОТ АК СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, лично се явява.

ПОВЕРЕНИК: АДВ. М. И. З. ОТ АК СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, лично се явява.

СВИДЕТЕЛИ:

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ П. П. Н. – редовно призована, лично се явява.

З. Г. Н. - редовно призован, лично се явява.

С. К. И. – редовно призована, не се явява.

А. Д. Ж. –редовно призована, не се явява.

С. Г. И. – редовно призован, лично се явява.

Б. П. Б. – редовно призована, лично се явява.

Г. М. М. – редовно призован, лично се явява.

Н. К. М. – редовно призована, лично се явява.

ВЕЩИ ЛИЦА:

Т. Г. Т.– редовно призован, лично се явява.

Т. Г. П.– нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост.

Д. И. Д.– редовно призован, лично се явява.

В. С. К.– редовно призован, лично се явява

П. В. К.– редовно призован, лично се явява

1

Г. К. В.– редовно призована, лично се явява

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: заявление от свидетелката Ж. с рег. № 28587/23.09.2026г. по описа на РС Стара Загора; справка за съдимост с рег. № 420535/29.09.2026г. по описа на РС Стара Загора.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОВЕРЕНИК: Да се даде ход на делото.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. По отношение на неявилите свидетели по-късно ще взема становище.

ПОДСЪДИМА: Поддържам казаното от моя защитник. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание са налице процесуални предпоставки на чл.271 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМАТА В. Е. З. със снета самоличност.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се свидетели:

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: П. П. Н. - роден на *****г.в гр.Шумен, живущ в гр. Стара Загора, *****, българка, българска гражданка, с полувисше, омъжена, работи като фармацевт Аптека Лора, неосъждан, без родство и особени взаимоотношения с подсъдимата, ЕГН **********.

З. Г. Н. - роден на *****. в гр.Стара Загора, живущ в гр. Стара Загора, *****, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи като собственик и управител на *****, неосъждан, без родство и особени взаимоотношения с подсъдимата, съпруг на пострадалата П. П. Н., ЕГН **********.

С. Г. И. - роден на *****. в гр.Раднево, живущ в гр. Стара Загора, *****, българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, работи като мл. автоконтрольор при Сектор ПП при ОД на МВР – Стара Загора, без дела и родство със страните, ЕГН **********.

Б. П. Б.-Г. - родена на ***** г.в гр. Стара Загора, живуща в гр. Стара Загора, *****, българка, българска гражданка, с висше образование, работи като мл. автоконтрольор при Сектор ПП при ОД на МВР – Стара Загора, без дела и родство със страните,ЕГН **********.

Г. М. М. - роден на ***** в гр.Стара Загора, живущ в гр. Стара Загора, ***** , българин, български гражданин, с висше образование, разведен, работи като собственик и управител на аптека Лори, неосъждан, без родство и особени взаимоотношения с подсъдимия, ЕГН **********.

Н. К. М. – родена на *****г.в гр. Стара Загора, живуща в гр. Стара Загора, *****., българка, българска гражданка, със средно образование, работи като продавач в Сириус сервиз, без дела и родство със страните,ЕГН **********.

Експерт Т. Г. Т. - 68 години, българин, български гражданин, с висше образование, 2 неосъждан, без родство със страните по делото.

Експерт Д. И. Д. - 60 години, българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство със страните по делото.

Експерт В. С. К. - 45 години, българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство със страните по делото.

Експерт П. В. К.- 73 години, българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство със страните по делото.

Експерт Г. К. В.- 36 години, българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство със страните по делото.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар, правото им на нови искания по доказателствата, като покани същите да вземат становище по даване ход на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОВЕРЕНИК: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие.

ПРЕДВИД становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното следствие, като преди това следва да отстрани свидетелите от съдебната зала, до разпита им.

Водим от горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Разпечатката съдържа 60 от 140 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7f799d97-1d36-4834-bd1e-2769684d8b82