Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 89893 от 27.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 15314/2022
Вид
Разпореждане № 89893
Подписан
27.09.2022
В сила
27.09.2022
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 416 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 89893 гр. София, 27.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110115314 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане № 38874 от 04.05.2022 г. е уважено заявление на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от изпълнителния директор В.Т. за издаване на заповед за изпълнение за парично задължение по чл. 410 от ГПК против А. Е. Д., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), за сумата от 1 912,98 лв. (хиляда деветстотин и дванадесет лева и деветдесет и осем стотинки), от която а) 1 759,76 лв. (хиляда седемстотин петдесет и девет лева и седемдесет и шест стотинки) – главница, представляваща стойността на предоставени ВиК услуги за периода от 16.02.2018 г. до 16.12.2021 г. по договорна (съдебна) сметка 2800046369, създадена към клиентски номер 1005321150, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 24.03.2022 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 153,22 лв. (сто петдесет и три лева и двадесет и две стотинки) – мораторна лихва за периода от 19.03.2018 г. до 16.12.2021 г., както и за сумата от 88,26 лв. (осемдесет и осем лева и двадесет и шест стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 12427 от 04.05.2022 г.

Заповедта е връчена на длъжника на 27.05.2022 г. В едномесечния срок по чл. 414 ал.

2 от ГПК, който е изтекъл на 27.06.2022 г., не е депозирано възражение. Ето защо и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено той да заплати на заявителя и това обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.

Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА А. Е. Д., 1

ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) да заплати на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от изпълнителния директор В.Т., сумата от 1 912,98 лв. (хиляда деветстотин и дванадесет лева и деветдесет и осем стотинки), от която а) 1 759,76 лв. (хиляда седемстотин петдесет и девет лева и седемдесет и шест стотинки) – главница, представляваща стойността на предоставени ВиК услуги за периода от 16.02.2018 г. до 16.12.2021 г. по договорна (съдебна) сметка 2800046369, създадена към клиентски номер 1005321150, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 24.03.2022 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 153,22 лв. (сто петдесет и три лева и двадесет и две стотинки) – мораторна лихва за периода от 19.03.2018 г. до 16.12.2021 г., както и сумата от 88,26 лв. (осемдесет и осем лева и двадесет и шест стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 12427 от 04.05.2022 г., издадена по частно гражданско дело № 15314 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за сумата от 1 912,98 лв. (хиляда деветстотин и дванадесет лева и деветдесет и осем стотинки), както и за сумата от 88,26 лв. (осемдесет и осем лева и двадесет и шест стотинки) – разноски по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника – от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2