Определение № 321 от 11.08.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 321 гр. Пазарджик, 11.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20255200900110 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 374 от ГПК.

Образувано е п о п о д а д е н а искова молба вх. №5076/13.08.2025г. от „Феникс

Ф“ЕООД,гр.Вършец ,чрез адв.Я.С. от САК против Сдружение „Футболен клуб Хебър 1918“ гр.Пазарджик с цена на иска 50 000евро –неизплатено възнаграждение по договор от 22.06.2023г.

,ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.С допълнителна молба вх.№6701/18.06.2025г. ищецът е отстранил нередовностите на исковата молба съгласно разпореждане №363/17.05.2025г. ,като е формулирал надлежен петитум съответстващ на изложените обстоятелства в исковата молба.

Ищеца е направил доказателствени искания: Да бъдат приети като доказателства следните писмени документи:1.Договор за посредничество и представителство от 22.06.2023г. 2.Договор за наемане на професионален футболист от 17.01.2024г. 3.Договор за покупко-продажба на състезателни права на футболист от 18.01.2024г.В случай, че ответникът оспори получаването на трансферната сума от 250 000 Евро по Договор за покупко-продажба на състезателни права на футболист от 18.01.2024г. да бъде допусната и изслушана съдебно - счетоводна експертиза, която след като извърши проверка в счетоводствата на ответника и на „Професионален футболен клуб Ботев“ АД да даде заключение по поставени въпроси.:

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът сдружение „Футболен клуб Хебър -1918“ гр.Пазарджик не е подал отговор на исковата молба ,не изразява становище по направените доказателствени искания. Не прави доказателствени искания .

По допустимостта на претенциите:

Легитимацията на страните съответства на твърденията на ищеца за претърпени вреди от неизпълнен договор от 22.06.2023г.за посредничество и представителство от ответното сдружение,ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението..

Съдът счита, че в случая е допустима претенцията на ищеца за присъждане законната лихва за забава представлява последица от евентуалното уважаване на главния иск – за обезщетение и не се предявява като самостоятелен иск по чл. 86 от ЗЗД и затова ищецът не е длъжен да сочи размер на търсената лихва.

Съдът приема, че надлежно е упражнено правото на иск, с оглед изложените в исдковата молба обстоятелства.

По доказателствата:

1

Съдът намира, че доказателственото искане за приемане на представени от ищеца с исковата молба и допълнителна молба писмени доказателства е основателно, поради което същите следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото.

На основание чл. 374, ал. 2 от ГПК производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявени искове от „Феникс Ф“ЕООД,гр.Вършец ,чрез адв.Я.С. от САК против Сдружение „Футболен клуб Хебър 1918“ гр.Пазарджик с цена на иска 50 000евро –неизплатено възнаграждение по договор от 22.06.2023г. с включен ДДС ,представляващи 20% от трансферната сума за трансфера/продажбата/ на футболиста Г. Н. Н. от ответника на футболен клуб „Ботев Пловдив“,ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.

ОБЯВЯВА на страните следния ПРОЕКТ за УСТЕН ДОКЛАД:

Предявени са обективно съединени искове от „Феникс Ф“ЕООД,гр.Вършец ,чрез адв.Я.С. от САК против Сдружение „Футболен клуб Хебър 1918“ гр.Пазарджик с цена на иска 50 000евро – неизплатено възнаграждение по договор от 22.06.2023г. с включен ДДС ,представляващи 20% от трансферната сума за трансфера/продажбата/ на футболиста Г. Н. Н. от ответника на футболен клуб „Ботев Пловдив“ ,която е дължима съгл. договор от 22.06.2023г. ,,ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.

Предявените искове се основават на следните фактически твърдения:

На 22.06.2023г. между Сдружение „Футболен клуб Хебър - 1918“ и „Феникс Ф“ ЕООД е бил сключен Договор за посредничество и представителство по повод наемането и сключването на договор между Сдружение „Футболен клуб Хебър - 1918“ и футболиста Г. Н. Н., който станал част от футболния отбор.

По силата на чл.Ш.2 от този договор при осъществен трансфер на футболиста по време на действие на договора Футболният клуб следваше да заплати на „Феникс Ф“ ЕООД 20% от транферната сума.

На 17.01.2024г. между футболиста Г. Н. Н. и „Професионален футболен клуб Ботев“ АД бе сключен нов договор за наемането му като професионален състезател, а на 18.01.2024г. по силата на отделен договор между Сдружение „Футболен клуб Хебър - 1918“ и „Професионален футболен клуб Ботев“ АД той бе трансфериран в новия отбор при трансферна цена 250 000 (двеста и петдесет хиляди) Евро.

Имайки предвид разпоредбата на на чл.Ш.2 от Договора за посредничество и представителство, след трансфера на футболиста Г. Н. Н. Сдружение „Футболен клуб Хебър - 1918“ следваше да заплати на „Феникс Ф“ ЕООД 50 000 (петдесет хиляди) Евро, представляващи 20% от транферната сума, което не е изпълнено и до момента

Поради липса на плащане опитал да осъществя контакт като звънях многократно на официалните телефони на Футболния клуб, но от там никой не отговарял. Оказало се, че ръководство осуетява всички опити за връзка и разрешаване на спора, тъй като Сдружение „Футболен клуб Хебър - 1918“ има множество неизплатени задължения не само към „Феникс Ф“ ЕООД, но и към други контрагенти.

Неплащането на дължимата комисионна в размер на 50 000 (петдесет хиляди) Евро поражда за „Феникс Ф“ ЕООД правната възможност да реализира правата си по съдебен ред, като на основание чл.79 от Закона за задълженията и договорите предяви иск за заплащане на тази сума.;

Формулирано е искане да се осъди Сдружение „Футболен клуб Хебър 1918” да заплати на „Феникс Ф“ ЕООД сумата от 50 000 (петдесет хиляди) Евро с включен ДДС, представляваща – неизплатено възнаграждение по договор от 22.06.2023г. с включен ДДС ,представляващи 20% от трансферната сума за трансфера/продажбата/ на футболиста Г. Н. Н. от ответника на футболен клуб „Ботев Пловдив“ ,която е дължима съгл. договор от 22.06.2023г. ,,ведно със законната лихва от 2 предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор от ответника ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ в процеса се разпределя съобразно правилото на чл. 154, ал. 1 от ГПК, като всяка страна в процеса носи тежестта да докаже положителните твърдения за факти, от които черпи изгодни за себе си правни последици и на които основава исканията и възраженията си.

В производството по иск за изплащане на неизплатено възнаграждение по договор от 22.06.2023г. с включен ДДС ,представляващи 20% от трансферната сума за трансфера/продажбата/ на футболиста Г. Н. Н. от ответника на футболен клуб „Ботев Пловдив“,ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението върху ищеца лежи доказателствената тежест да установи твърдените от него факти ,досежно изпълнение на задълженията си по сключения договор ,като предостави договорената сума.

Ответникът установява възраженията си, от които черпи изгодни за себе си правни последици ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с исковата молба и допълнителна молба надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК копия на документи като писмени доказателства по делото .

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 03.11.2025 г. от 09,55 ч., за която дата и час да се призоват страните, с препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

3