Определение № 1171 от 15.04.2020, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 1171 15.04.2020 година Град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН

СЪД, Трети въззивен състав

На петнадесети април, две хиляди и двадесета година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСЕН ПАРАШКЕВОВ

ЧЛЕНОВЕ:

КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА

ЙОРДАНКА МАЙСКА

Като разгледа докладваното от съдия Парашкевов

Въззивно гражданско дело номер 450 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по повод въззивна жалба от „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТЪМНТ БГ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. ,,Панчо Владигеров“№21, Бизнес център ,,Люлин-6“, ет.2, представлявано от Ярослав Йежи Орликовски и Павел Ярослав Пшелока, чрез пълномощник- юрисконсулт Камелия Красимирова Тодорова, против Решение № 3097 от 19.11.2019 г., постановено по гр. дело №5054/2019 г. по описа на Районен съд - Бургас, с което съдът е отхвърлил като неоснователен иска по чл.422 от ГПК, за приемане на установено по отношение на Т. Михаилов Ненов, ЕГН **********, с адрес: ***, че съществува вземане на „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТЪМНТ БГ“ ЕООД за сума в размер на 5210.45 лева, от които 5194.97 лева- остатък от неизплатена главница по Договор за отпускане на потребителски паричен кредит№947114/30.08.2012г., сключен с ,,Уникредит кънсюмър Файненсинг“ЕАД и 15.48 лева- остатък от договорна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното погасяване на дълга, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение№1339/22.03.2019г. по ч.гр.д.№2247/2019г. по описа на БРС.

Със същото решение, съдът е осъдил ищеца да заплати в полза на ответната страна, направените по делото разноски в размер на 580 лева.

Недоволство от така постановеното първоинстанционно решение изразява въззивникът, който счита същото за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано. Излага съображения. Моли съда за отмяна на обжалвания съдебен акт и постановяване на решение, с което да бъдат уважени изцяло предявените искови претенции. Претендира присъждане на разноски пред двете инстанции. При условията на евентуалност, е направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

В предвидения законов срок за отговор на въззивната жалба, не е постъпил такъв от въззиваемата страна- Т. Михаилов Ненов.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259 и следващите от ГПК, от легитимирано лице и е процесуално допустима.

Производството пред Районен съд - Бургас е разгледано по реда на чл.422 от ГПК, във вр. с чл.79 и чл.86 от ЗЗД.

С въззивната жалба е направено искане, да бъде указано от съда, въззиваемата страна да предостави банкова сметка, ***е по делото разноски, с оглед изхода на спора.

В тази връзка, следва да се отбележи, че задължение за посочване на банкова сметка ***.127,ал.4 от ГПК има единствено ищеца по осъдителен иск за парично вземане. Предвид изложеното, съдът намира, че направеното искане не следва да бъде уважено.

По изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд – Бургас,

О П Р Е Д Е

Л И :

ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 450 по описа на Окръжен съд – Бургас за 2020 година, съобразно настоящото определение.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.