Протокол № 4745 от 10.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4745 гр. София, 07.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20211110125245 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:38 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: Т. С. Н. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. С. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Л. С. Н. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

В залата се явява лице с пълномощно от ответника -Д. Л. Т. с твърдение, че е дъщеря на ответника. Същата не представя доказателства в тази насока, поради което СЪДЪТ НЕ ДОПУСКА Д. Т. до участие в производството, като представител на ответника, в качеството й на дете на страната, по см. на чл.32, т.2 от ГПК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: А. Д. Ц. – редовно уведомена, явява се. Депозирала е заключение по възложената й СТОцЕ в срока по чл. 199 ГПК.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното при зоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на ос нование чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата СТОцЕ с Разпореждане от 09.06.2022 г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на ВЛ Ц. инж. А. Д. Ц. – 61 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

Запозната с наказателната отговорност по чл.291 НК.

ВЛ Ц.: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

АДВ. С.: Нямам въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ НАМИРА , че заключението е изготвено компетентно и отговаря на поставените от страните въпроси, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на ВЛ Ц. по СТОцЕ.

РАЗПОРЕЖДА на вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно внесения депозит в размер на 400 лв.

ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО.

АДВ. С.: Нямаме повече доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2

АДВ. С.: Предвид изготвената и приета от Съда експертиза в днешното съдебно заседание, по-конкретно заключението на експертизата, че имотът е неподеляем, моля да постановите решение, с което да определите същият да бъде изнесен на публична продан. Разноските, които претендираме са 200 лв. за експертизата. Моля за препис от протокола.

СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от протокола на адв. С. след изготвянето му.

Съдебното заседание приключи в 13:51 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3