Определение № 782 от 26.08.2026, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 457/2026
- Вид
- Определение № 782
- Подписан
- 26.08.2026
- В сила
- 26.08.2026
- Състав
- Нели Георгиева Батанова, Ралица Иванова Хаджииванова, Мерджан Емин Мехмед
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 782 гр. Шумен, 26.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Нели Г. Батанова
Членове:
Ралица Ив. Хаджииванова
Мерджан Ем. Мехмед като разгледа докладваното от Ралица Ив. Хаджииванова Въззивно частно гражданско дело № 20263600500457 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба вх. № 8625/06.08.2026 г.
/п.кл.03.08.2026 г./, подадена от В. С. Д., действаща чрез пълномощника си адв. Х. Р. при САК, против разпореждане № 3552/27.07.2026 г. по ч.гр.д. № 1319/2026 г. по описа на НПРС, с което е върната подадената от жалбоподателката частна жалба вх.№ 8218/27.07.2026 г.
/п.кл.24.07.2026г./.
Съдът констатира, че по отношение на частната жалба не е спазена процедурата по чл.275, ал.2 във вр. с чл.262, ал.1, във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК във вр. с чл.19 от ТДТКССГПК. Първоинстанционният съд, постановил обжалваното разпореждане не е изпълнил задължението си, визирано в сочените разпоредби, като не е събрал следващата се държавна такса за обжалване с частна жалба в размер на 7,67 евро по сметка на Шуменски окръжен съд. С разпореждане № 3869/11.08.2026 г. НПРС е оставил частната жалба без движение, с указания към жалбоподателя за заплащане на държавна такса, но по делото липсват данни това разпореждане да е съобщено на страната, респ. дадените указания да са изпълнени, а с разпореждане № 3950/13.08.2026 г. частната жалба е изпратена на ШОС за произнасяне.
Районният съд не е изпълнил задължението си, визирано в посочените по-горе разпоредби. Едва след надлежно изпълнение на сочената процедура и с оглед резултата, въззивният съд ще може да се прецени, подлежи ли на разглеждане депозираната частна жалба от въззивната инстанция или не.
Ето защо, следва настоящото въззивно частно производство да се прекрати, а жалбата да се върне на НПРС за надлежно изпълнение на процедурата по чл.275, ал.2 във вр. с 1 чл.262, ал.1, във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК във вр. с чл.19 от ТДТКССГПК, съгласно горните указания.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 457/2026 г. на ШОС.
Връща постъпилата частна жалба вх. № 8625/06.08.2026 г. /п.кл.03.08.2026 г./, подадена от В. С. Д., действаща чрез пълномощника си адв. Х. Р. при САК, против разпореждане № 3552/27.07.2026 г. по ч.гр.д. № 1319/2026 г. по описа на НПРС, на НПРС, за извършване на съдопроизводствените действия по чл.275, ал.2 във вр. с чл.262, ал.1, във вр. с чл.261, т.4 от ГПК във вр. с чл.19 от ТДТКССГПК, съгласно мотивите на настоящото определение.
След изпълнение на сочената процедура и с оглед резултата, жалбата да се изпрати на ШОС.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2