Решение № 44 от 17.11.2021, Районен съд - Балчик
- Съд
- Районен съд - Балчик
- Дело
- Гражданско дело 220/2021
- Вид
- Решение № 44
- Подписан
- 17.11.2021
- В сила
- 16.11.2021
- Състав
- ИВЕЛИНА ДИМИТРОВА ВЕЛЧЕВА
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 44 гр. Балчик, 16.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ИВЕЛИНА Д. ВЕЛЧЕВА при участието на секретаря МИГЛЕНА Т. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Д. ВЕЛЧЕВА Гражданско дело № 20213210100220 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявена искова молба от А.К.П.З.
ООД, *** срещу М. А. Д. от гр. Балчик за признаване за установено, че ответникът има задължения към ищеца, произтичащи от договор за паричен заем от 22.04.2019 г., в размер на сумата от 654,85 лв. , представляваща главница, ведно със законна лихва от датата на постъпване на заявлението до изплащане на вземането; сумата в размер на 73,28 лв., представляваща договорна лихва по договора за периода от 06.05.2019 г. до 4.11.2019 г.; сумата в размер на 15,55 лв., представляваща лихва за забава за периода от 5.11.2019 г. до датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК.
Претендират се и съдебно - деловодни разноски.
Ответникът редовно призован не се яви в съдебно заседание, не представи писмен отговор, не взе становище по исковете.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл. 235, ал. 3 от ГПК, като взе предвид направените доводи и възражение прие за установено от правна и фактическа страна следното:
Ищецът твърди, че на 22.04.2019 г. между ответника в качеството на кредитополучател и Вива Кредит ООД в качеството на кредитодател е сключен договор за паричен заем за сумата от 700 лв., която следвало да се върне от кредитополучателя на 14 двуседмични погасителни месечни вноски, 1 в размер на 75,76 лв., ведно с договорна лихва в размер на 84,14 лв., като общият размер на дължимата сума възлизал на 784,14 лв.
Ответникът извършил плащане на 160 лв.
С Рамков договор за прехвърляне на парични задължения от 1.12.2016 г. между Вива Кредит ООД и А.К.П.З. ООД и приложение №1.1 към него от 2.09.2019 г., вземането е прехвърлено в полза на ищеца изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности.
Ищецът като упълномощен представител на Вива Кредит ООД представя наред с исковата молба уведомление до ответника за прехвърлянето на вземането.
Тъй като ответникът не е изплатил задълженията си договора за паричен заем, то ищецът подал заявление по чл. 410 от ГПК срещу ответника, по което било образувано частно гр. дело №559/2020 г. по описа на Районен съд-Балчик, приключило с положителен за ищеца резултат. Заповедта за изпълнение е връчена на ищеца в условията на чл. 47 от ГПК. След справка в НАП се установи, че длъжникът няма действащ трудов договор.
След указание по чл. 415 от ГПК, ищецът предявява настоящите искове.
Правната квалификация на исковете е по чл.124 от ГПК и чл. 86 от ЗЗД.
С молба от 05.11.2021 г . проц. представител на ищеца направи искане за постановяване на неприсъствено решение.
На 20.05.2021 г. на ответника е връчена искова молба и приложенията към нея, с указание на съда за последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание; ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в съдебно заседание по делото, не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Предвид представените по делото: договор за паричен заем от 22.04.2019 г.; рамков договор за прехвърляне на парични задължения от 01.12.2016 г.; уведомление и наведените твърдения, съдът намира молбата за основателна и следва да я уважи.
Налице ли са, според настоящия състав на съда, предпоставките визирани в т. 1 и 2 на ал. 1 от чл. 239 от ГПК за постановяване на 2 неприсъствено решение.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че М. А. Д. ЕГН********** от *** има задължения към А.К.П.З. ООД, ***, произтичащи от договор за паричен заем от 22.04.2019 г., в размер на сумата от 654,85 лв.(шестстотин петдесет и четири лева и осемдесет и пет ст.), представляваща главница, ведно със законна лихва от датата на постъпване на заявлението до изплащане на вземането; сумата в размер на 73,28 лв.(седемдесет и три лева и двадесет и осем ст.), представляваща договорна лихва по договора за периода от 06.05.2019 г. до 4.11.2019 г.; сумата в размер на 15,55 лв. (петнадесет лева и петдесет и пет ст.), представляваща лихва за забава за периода от 5.11.2019 г. до датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК.
ОСЪЖДА М. А. Д. ЕГН********** да заплати на А.К.П.З. ООД сумата в размер на 75,51 лв. (седемдесет и пет лева и петдесет и една ст. ), представляваща направените съдебно- деловодни разноски в заповедното производство.
ОСЪЖДА М. А. Д. ЕГН********** да заплати на А.К.П.З. ООД сумата в размер на 225 лв. ( двеста двадесет и пет лева), представляваща направените съдебно - деловодни разноски в настоящото производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________ 3