Разпореждане № 106 от 27.04.2026, Районен съд - Кнежа

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 106 гр. Кнежа, 27.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М. П. Кончарска като разгледа докладваното от М. П. Кончарска Наказателно дело частен характер № 20251430200260 по описа за 2025 година

Производството първоначално е образувано пред РС – Бяла Слатина (НЧХД № 385/ 2024 год.) по тъжба на Р. Г. Д. от гр. София срещу М. Г. Г., Г. Г.

Е. и В. Д. Е. – тримата от гр. Бяла Слатина, за престъпление по чл. 146 във вр. с чл. 148 от НК. Поради отводи на всички съдии в Белослатинският РС, с Определение № 534/ 10.12.2025 год. по ч. н. дело № 1067/ 2025 год. на ВКС, І НО, делото е изпратено за разглеждане от РС – Кнежа. Пред последния е образувано НЧХД № 260 по описа за 2025 год.

Делото е разпределено на принципа на случайния подбор и е определен докладчик по същото, а именно съдия Пламен Тодоров.

С протоколно определение в о.с.з., проведено на 23.04.2026 год., съдиятадокладчик се е отвел от разглеждане на делото.

С протокол за избор на съдия-докладчик (преразпределение) от 27.04.2026 год. делото е преразпределено на съдия в РС – Кнежа М.

Кончарска.

В хода на подготвителните действия за насрочване на делото в съдебно заседание новоопределеният съдия-докладчик констатира наличието на основания за самоотвод по следните съображения:

Видно от материалите по делото, тъжителката Р. Г. Д. многократно е заявявала искания за отвод на съдиите в РС – Кнежа поради възникнали у нея съмнения относно обективността и безпристрастността им при разглеждане на делото. Поредно такова искане е направено и с молба с вх.№ 1346/ 27.04.2026 1 год. с доводи за процесуално бездействие и невъзможност за осигуряване на безпристрастен процес. Със същата отново е изразено категорично нежелание от страна на тъжителката делото да се разглежда в РС – Кнежа.

Предвид изложеното така определеният докладчик счита, че независимо че към настоящия момент не е дал повод за съмнения в предубеденост към някоя от страните или заинтересованост по делото, всеки има право на справедлив процес, като в случая са налице обстоятелства поради които може да се счита предубеден пряко или косвено от изхода на делото и не може да участва в състава на съда.

Водим от горното и на основание чл. 31, ал.1 във вр. с чл. 29, ал.2 от НПК, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

Съдия в РС М. Кончарска СЕ ОТВЕЖДА от разглеждането на НЧХ дело № 260/ 2025 год. по описа на Районен съд – гр. Кнежа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 2