Определение № 2140 от 05.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2140 гр. София, 29.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. П. Д.

Съдебни

И. Б. А. заседатели: Т. Цв. З. като разгледа докладваното от А. П. Д. Наказателно дело от общ характер № 20211110214923 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на 320.00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат С. П.С. за оказана от него правна помощ по настоящото наказателно производство. Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е допустимо, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

В конкретния случай адвокат С. е назначен за служебен защитник на подсъдимия с оглед осигуряването на възможност още в проведеното по делото разпоредително заседание да се премине към провеждане на диференцираните процедури, уредени в глава XXVII и глава XXIX от НПК, 1 при които участието на защитник на страната на обвиняемия е задължително.

Наказателното производство е приключило с вляло в сила споразумение, с което П. В. К. се е признал за виновен по повдигнатото му обвинение и му е наложено съответно наказание.

За участието на служебния защитник по НОХД № 14923/2021 г. по описа на СРС, НО, 17. с-в, с Решение № СФ-12756-24765/2021 от 09.12.2021 г., председателят на Националното бюро за правна помощ е определил възнаграждение в размер на 320.00 лева. Възнаграждението е в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ и е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на Н./.

При тези факти, направените по делото разноски за служебен защитник следва да бъдат възложени в тежест на осъдения. Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на Н. за събиране на присъдената парична сума.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК П. В. К. с ЕГН ********** да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ сумата от 320.00 лева, представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал. 2 НПК П. В. К. с ЕГН ********** да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 5.00 лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ сума за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2