Определение № 739 от 27.09.2024, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 739 гр. Ловеч, 27.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

Членове:

ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПЕНОВ Въззивно частно гражданско дело № 20244300500529 по описа за 2024 година Производството е по чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба от „Банка ДСК“ ЕАД против разпореждане № 260023/23.07.2024 г., по гр.д. № 675/2019 г. на Районен съд Троян, с което е отхвърлена молбата на частния жалбоподател за издаване на изпълнителен лист по влязлото в сила съдебно решение № 287/03.08.2020 г.

В частната жалба се излагат следните оплаквания за неправилност на атакувания съдебен акт, като се поставя акцент върху неотчетеното от съда правоприемство, настъпило чрез вливане на „ОТП Факторинг България“ ЕАД (дружеството кредитор по решението) в „Банка ДСК“ ЕАД след влизане на решението в законна сила. В частната жалба е направено искане за отмяна на обжалваното разпореждане и за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила съдебно решение за следните суми: 703,45 лв. – неплатена главница; за законната лихва върху главницата от 23.05.2017 г.; както и за сумата от 610 лв. – разноски в исковото производство.

Частната жалба е допустима, тъй като същата е подадена в срок, против подлежащ на обжалване съдебен акт и от лице, за което е налице правен интерес от обжалване (чл. 407, ал. 1 ГПК). Двуседмичния срок за обжалване по чл. 407, ал. 1 ГПК е спазен, защото броен от връчване на обжалваното разпореждане (26.07.2024 г.), същият е изтекъл на 09.08.2024 г., а частната жалба е подадена на 01.08.2024 г., видно от клеймото за изпращач.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

С решение № 287/03.08.2020 г., по гр.д. № 675/2019 г. на Районен съд Троян, Т.М.П. е осъдена да заплати на „ОТП Факторинг България“ ЕАД следните суми: 879,82 лв. – неплатена главница по договор за кредит за текущо потребление от 04.11.2013 г.; 19,43 лв. - договорна лихва за периода от 07.06.2016 г. до 22.05.2017 г.; 583,18 лв. – разноски в исковото производство.

С решение № 260050/17.03.2021 г., по в.гр.д. № 529/2020 г. на Окръжен съд Ловеч е отменено решение № 287/03.08.2020 г., по гр.д. № 675/2019 г. на Районен съд Троян в осъдителните му части както следва: за разликата над 1 сумата 703,45 лв. до уважения размер на главницата от 879,82 лв.; за 19,43 лв.

- договорна лихва за периода от 07.06.2016 г. до 22.05.2017 г., като с въззивния съдебен акт в полза на „ОТП Факторинг България“ ЕАД са присъдени разноски за двете инстанции в размер на 610 лв.

От „Банка ДСК“ ЕАД е подадена молба за издаване на изпълнителен лист против Т.М.П. въз основа на влязло в сила съдебно решение за следните суми: 703,45 лв. – неплатена главница; за законната лихва върху главницата от 23.05.2017 г.; както и за сумата от 610 лв. – разноски в исковото производство.

С обжалваното разпореждане състав на Районен съд Троян е отхвърлил молбата, приемайки, че титуляр на вземанията по решението е „ОТП Факторинг България“ ЕАД, а не „Банка ДСК“ ЕАД.

Разпореждането е неправилно.

Районният съд не е съобразил, че по партидата на двете търговски дружества е вписано вливане на „ОТП Факторинг България“ ЕАД в „Банка ДСК“ ЕАД (вписано на 25.05.2023 г.) и че при тази форма на преобразуване вливащото се дружество „ОТП Факторинг България“ ЕАД се прекратява, а цялото негово имущество преминава към приемащото дружество „Банка ДСК“ ЕАД (чл. 262, ал. 1 ТЗ). По делото са посочени (налични) единните идентификационни кодове на двете дружества, с оглед на което съдът е следвало да извърши проверка за вписаното вливане, а не да изисква доказателства за настъпило между тях правоприемство (чл. 23, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ). Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна и следва да се уважи за означените в нея суми - 703,45 лв. – (неплатена главница) и 610 лв. (разноски в исковото производство), които съответстват на резултата от инстанционния контрол - редуциране на присъдената главница и присъждане на разноски за две инстанция. За законна лихва върху главницата, считано от 23.05.2017 г., не следва да се издава изпълнителен лист, доколкото такава не е присъдена с първоинстанционното решение.

По изложените съображения съдът счита, че обжалваното разпореждане е неправилно. Същото следва да се отменени, като вместо него се постанови издаване на изпълнителен лист за част от сумите по него, в означените по молбата размери - 703,45 лв. (неплатена главница по договор за кредит за текущо потребление от 04.11.2013 г.); и 610 лв. (разноски в исковото производство), както и за разноските в настоящето производство (15 лв. заплатена такса за частна жалба) и в производството по издаване на изпълнителен лист (5 лв. – държавна такса).

Водим от гореизложеното и на основание чл. 278, ал. 1, вр. чл. 407, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 260023/23.07.2024 г., по гр.д. № 675/2019 г. на Районен съд Троян, с което е отхвърлена молбата на частния жалбоподател за издаване на изпълнителен лист по влязлото в сила съдебно решение № 287/03.08.2020 г., като вместо него постановява:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Банка ДСК“ ЕАД, с ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска“ 2

№ 19 (правоприемник чрез вливане на „ОТП Факторинг България“ ЕАД, с ЕИК 202317122) против Т.М.П., с ЕГН **********, с адрес: с. О., Община Троян, ул. „Х.“ № 46 въз основа на съдебно решение № 287/03.08.2020 г., по гр.д. № 675/2019 г. на Районен съд Троян, за следните суми: 703,45 лв. – неплатена главница по договор за кредит за текущо потребление от 04.11.2013 г.; 610 лв. – разноски в исковото производство; както и за сумата от 15 лв. – разноски в настоящето производство и за сумата от 5 лв., представляваща разноски в производството по издаване на изпълнителния лист.

ДА СЕ НАПРАВИ бележка за издадения изпълнителен лист върху решението по делото.

ВРЪЩА делото на РС Троян за издаване на изпълнителен лист.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3