Решение № 168 от 26.11.2024, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Административно наказателно дело 479/2024
- Вид
- Решение № 168
- Подписан
- 26.11.2024
- В сила
- 26.11.2024
- Състав
- Невена Иванова Несторова
Цитирани разпоредби
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.115, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
Мотиви към Решение № 168/26.11.2024 г. постановено по АНД № 479/2024 г. по описа на Районен съд - Ямбол:
С постановление от 20.05.2024 г. Районна прокуратура – Ямбол предлага обвиняемия Н. Н. Ж., ЕГН **********, адрес в гр.*** да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание на основание чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.227б, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Обвиняемият Н. Н. Ж., редовно призован се явява лично в съдебно заседание.
Признава се за виновен и отказва да дава обяснения, възползвайки се от визираното в чл.115, ал.4 от НПК процесуално право. При последната си дума моли съда да му бъде наложено минимално наказание глоба.
Районна прокуратура – Ямбол, редовно призована, не изпраща представител.
Съдът, за да постанови решението си, приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Н. Н. Ж. бил едноличен собственик и управител на „МАК КЛИЙНИНГ - 92“ гр.Ямбол, ЕООД, ЕИК ***. Дружеството било първоначално регистрирано на 20.10.2018 г., а обвиняемият бил вписани в Търговския регистър по фирменото досие като собственик и управител на „МАК КЛИЙНИНГ - 92“ ЕООД гр.Ямбол, ЕИК ***. Предметът на дейност на „МАК КЛИЙНИНГ - 92“ ЕООД, ЕИК ***, съгласно регистрацията, бил „Маркетинг; търговия с потребителски стоки; внос, износ и реекспорт; търговско представителство и посредничество; комисионни и спедиторски сделки; консултантски услуги; сделки с интелектуална собственост, недвижими имоти; хотелиерска и ресторантьорска дейност; вътрешен и международен туризъм; предоставяне на услуги лично или чрез използване на чужд труд. Дружеството може да извършва и всякакви други дейности, разрешени от българското законодателство, както и всяка търговска дейност, която не е забранена от закона.“
Като актуална дружеството предоставяло услуги по почистване.
Счетоводното обслужване на „МАК КЛИЙНИНГ - 92“ ЕООД гр.Ямбол, ЕИК ***, се осъществявало от свид. Р.Ж.Я. чрез „Дарива“ ЕООД. Свид. Р.Ж.Я. и служители в посочената счетоводна къща водели счетоводството на „МАК КЛИЙНИНГ - 92“ ЕООД, ЕИК *** без прекъсване от учредяване на дружеството до прекратяването му. Осчетоводявали фактурите, съставяли ведомостите за работните заплати, подавали Декларации образец 6 и образец 1 за задълженията към НАП, изготвяли СД по ЗДДС И ЗКПО. Посочените декларации, свид.
Р.Ж.Я. подавала ежемесечно към НАП. Лично уведомявала обвиняемия Н. Н. Ж. за публичните задължения, възникнали всеки месец по подадените декларации. Допълнително, на електронната поща на задълженото дружество - „МАК КЛИЙНИНГ - 92“ ЕООД, ЕИК ***, НАП изпращала съобщение за обработените декларации.
Със Заповед за възлагане на ревизия № Р -02002820005201-020-001/28.08.2020 г., последно изменена със Заповед от 01.12.2020 г. екип от ТД на НАП гр.Бургас извършил на „МАК КЛИЙНИНГ - 92“ ЕООД, ЕИК *** ревизия за задължения по ЗДДС, ЗКПО, ЗДДФЛ, ЗЗО за периода 2018 г. - 2020 г. На 18.02.2021 г. бил изготвен Ревизионен доклад № Р 02002820005201-092-001, а въз основа на него бил издаден PA № Р - 02002820005201-091001/16.03.2021 г., с който били установени задължения на ревизираното лице по цитираните закони. Ревизионният акт бил валидно връчен на задълженото дружество на 16.03.2021 г., на предоставен по реда на ДОПК електронен адрес [email protected]. За събиране на установените с РА публични задължения било образувано изпълнително дело № **** г., /за 1 дължим ДДС в размер на 8 087,68 лв., за дължим корпоративен данък в размер на 10 399,88 лв., за дължим ЗДДФЛ в размер на 6055,03 лв., за дължими вноски за ДОО в размер на 13 607,09 лв., за дължими вноски за здравно осигуряване в размер на 4443,66 лв., за дължими вноски за УПФ в размер на 1644,83 лв., или в общ размер на 56 251,72 лв./, по което било издадено съобщение за доброволно изпълнение. Като обезпечителни мерки с Постановление на старши публичен изпълнител били наложени запор върху банковите сметки на дружеството в ОББ, както и запор върху вземанията от Община Ямбол с Постановление на старши публичен изпълнител от 13.10.2020 г. и от 20.10.2020 г., по които постъпили две плащания.
Последното плащане било извършено доброволно от задълженото дружество МАК КЛИЙНИНГ - 92“ ЕООД, ЕИК ***, на 28.10.2020 г. в размер на 6 010, 16 лв., след която дата дружеството спряло плащанията по изпълнителното дело.
Видно от заключението на изготвената по делото съдебно-счетоводна експертиза, след 28.10.2024 г. няма извършени плащания от МАК КЛИЙНИНГ - 92“ ЕООД гр. Ямбол, ЕИК ***. Вещото лице е установило, че дружеството не разполагало с имущество - пари, вещи, вземания, ДМА които да са в състояние да покрият задълженията му към момента на спиране на плащанията, следователно налице са счетоводни данни за неплатежоспособност и спиране на плащанията.
Горните обстоятелства били добре известни на собственика на „МАК КЛИЙНИНГ 92“ ЕООД гр.Ямбол, ЕИК *** - обвиняемия Н. Н. Ж.. В 30-дневен срок от спиране на плащанията, обвиняемият, като управител и представляващ „МАК КЛИЙНИНГ - 92“ ЕООД гр.Ямбол, ЕИК ***, не е направил искане до Окръжен съд -Ямбол за откриване на производство по несъстоятелност, въпреки че представляваното от него дружество не било в състояние да изпълни свои изискуеми и ликвидни задължения.
Молба с вх. № 2734/10.05.2023 г. за откриване на производство по несъстоятелност е била подадена от обвиняемия в Окръжен съд - Ямбол на 10.05.2023 г. и въз основа на нея е било образувано т.д. № 10/2023 г. Дружеството е обявено в несъстоятелност от 20.07.2023 г.
От приложената по делото справка за съдимост е видно, че обвиняемия Н. Н. Ж. е неосъждан.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
С действията си обвиняемият Н. Н. Ж. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на чл.227б, ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като на 30.11.2020 г., в гр.
Ямбол, в качеството си на управител и представляващ „МАК КЛИЙНИНГ – 92“ ЕООД, гр.
Ямбол, ЕИК ***, с адрес на управление в гр. ***, в 30 дневен срок от 29.10.2020 г. до 29.11.2020 г. от спиране на плащанията по ИД № 200926106/2020 г. на ТД на НАП - гр.
Бургас за публични задължения /за дължим ДДС в размер на 8 087,68 лв., за дължим корпоративен данък в размер на 10 399,88 лв., за дължим ЗДДФЛ в размер на 6055,03 лв., за дължими вноски за ДОО в размер на 13 607,09 лв., за дължими вноски за здравно осигуряване в размер на 4443,66 лв., за дължими вноски за УПФ в размер на 1644,83 лв., или в общ размер на 56 251,72 лв., не е поискал от съда - Окръжен съд - Ямбол да открие производство по несъстоятелност.
От обективна страна към дата 12.11.2019 г. дружество „МАК КЛИЙНИНГ - 92“ ЕООД гр.Ямбол, ЕИК ***, не е могло да изпълнява свои изискуеми, безспорно установени по основание и размер и ликвидни парични задължения, като според събраните по делото доказателства и изготвената съдебно-счетоводна експертиза датата 29.10.2020 г. следва да се определи като дата на която дружеството е изпаднало в неплатежоспособност, която от своя страна се обективира чрез спиране на плащанията. Следователно от тази дата е започнал да 2 тече, предвиденият в чл.2276, ал.2 от НК 30-дневен срок, в който обвиняемият е бил длъжен да поиска от съда дружеството да бъде обявено в несъстоятелност. Обвиняемият не е извършил каквито и да било действия в тази насока.
От данните по делото се установява, че в 30-дневния срок от спиране на плащанията, обвиняемият Н. Н. Ж. в качеството си на управител е бездействал и не е изпълнил задължението си да поиска от Окръжен съд - Ямбол да бъде образувано производство по несъстоятелност.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия с евентуален умисъл.
Обвиняемият в качеството си на управител е съзнавал, че дружеството, което представлява не е имало възможност да изпълнява свои парични задължения към държавата. Обвиняемият е знаел и е съзнавал, че дружеството е натрупало задължения. Като управител е знаел за влошеното финансово състояние на дружеството и настъпилата неплатежоспособност и въпреки това е бездействал и не е сезирал съда за откриване на производство по несъстоятелност. На адреса на дружеството по ДОПК са били изпратени и Ревизионен доклад, и Ревизионен акт с установени публични задължения по ЗДДС, ЗКПО, ЗДДФЛ, ЗЗО, също съобщения от НАП с покани за доброволно изпълнение на възникналите публични задължения, като всички документи са били получени на електронната поща на дружеството. Допълнително, обвиняемият Н. Н. Ж. е бил информиран от свид. Р.Ж.Я. счетоводител, че „МАК КЛИЙНИНГ - 92“ ЕООД, ЕИК *** има задължения към НАП.
Относно наложеното на обвиняемия наказание:
За извършеното от обвиняемият Н. Н. Ж. престъпление Наказателния кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева.
Обвиняемият Ж. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност, от престъплението не са причинени имуществени вреди и целите на наказанието биха могли да се постигнат по този начин, поради което съдът счете, че на обвиняемият Ж. следва да му се наложи административно наказание глоба. При определяне вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид от една страна сравнително високата степен на обществена опасност на извършеното деяние, обуславяща се от големият размер на публичноправните задължения, както и обстоятелството, че обвиняемият не е предприел никакви действия за погасяването им. От друга страна съдът отчете чистото съдебно минало на обвиняемия, както и изразеното разкаяние за извършеното деяние, поради което съдът прецени, че на обвиняемият Ж. следва да му се наложи глоба в минималния размер, предвиден в чл.78а, ал.1 от НК, а именно 1000 лв.
Тъй като обвиняемият Н. Н. Ж. бе признат за виновен, съдът на основание чл.189, ал.3 от НПК го осъди да заплати направените по делото разноски в размер на 327,60 лв. в приход на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР Ямбол.
Мотивиран от гореизложеното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 168 гр. Ямбол, 26.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Невена Ив. Несторова при участието на секретаря Ж.Ч. като разгледа докладваното от Невена Ив. Несторова Административно наказателно дело № 20242330200479 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. Н. Ж. - роден на ***, живущ в гр. ***, българин, български гражданин, средно образование, женен, управител в „Мак Заубър“ ЕООД с. Кукорево, обл. Ямбол, неосъждан, ЕГН ********** За ВИНОВЕН в това, че на 30.11.2020 г., в гр. Ямбол, в качеството си на управител и представляващ „МАК КЛИЙНИНГ – 92“ ЕООД, гр. Ямбол, ЕИК ***, с адрес на управление в гр. ***, в 30 дневен срок от 29.10.2020 г. до 29.11.2020 г. от спиране на плащанията по ИД № 200926106/2020 г. на ТД на НАП - гр. Бургас за публични задължения /за дължим ДДС в размер на 8 087,68 лв., за дължим корпоративен данък в размер на 10 399,88 лв., за дължим ЗДДФЛ в размер на 6055,03 лв., за дължими вноски за ДОО в размер на 13 607,09 лв., за дължими вноски за здравно осигуряване в размер на 4443,66 лв., за дължими вноски за УПФ в размер на 1644,83 лв., или в общ размер на 56 251,72 лв., не е поискал от съда - Окръжен съд - Ямбол да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което на основание чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в 1 размер на 1000 лв.
ОСЪЖДА обвиняемия Н. Н. Ж. да заплати направените по делото разноски в размер на 327.60 лв. в полза на републиканския бюджет, по сметката на ОДМВР Ямбол.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2