Споразумение № 429 от 02.12.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 429 гр. Свиленград, 02.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора С. Ант. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20225620200792 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Ф. И., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адв.Х. Х., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор С. С..

В залата присъства преводач А. К. Б., редовно призована.

Адв.Х. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от сръбски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Ф. И. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от сръбски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя А. К. Б., която да извърши устен превод от български на сръбски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Ф. И. преводач А. К. Б., която да извърши устен превод от български на сръбски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

1

Сне се самоличността на преводача.

Преводач А. К. Б., родена на ************ година в град Свиленград, област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град ****************, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът А. К. Б. – Владея писмено и говоримо сръбски език.

Преводачът А. К. Б. предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът А. К. Б. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача А. К. Б. се разясниха правата и задълженията й.

Преводачът А. К. Б. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Х. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Ф. И. (чрез преводача) – Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим Ф. И. (**************), роден на ********** година в град Истанбул, Република Турция, сърбин, сръбски гражданин, живущ в град *****************, със средно образование, неженен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.Х. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Ф. И. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно: да получи писмен превод на съответния език на одобреното от Съда 2

Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочения документ.

Подсъдимият Ф. И. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия Ф. И. – адвокат Х. Х., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Х.

– Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Ф. И. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Ф. И. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Ф. И. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Х. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Ф. И. (чрез преводача) – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, на 02.12.2022 година в град Свиленград, област Хасково, между подписаните: С. С. - Прокурор в Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Х. Х. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково - служебен защитник на обвиняемия Ф. И., роден на ********** година, гражданин на Република Сърбия, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото по БП № 506/2022 година по описа на 3

РУ - Свиленград, което включва съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият Ф. И., роден на ********** година в град Истанбул, Република Турция, сръбски гражданин, живущ в град ******************, с адрес за призоваване в Република България: Следствен арест - Свиленград, със средно образование, неженен, международен шофьор, неосъждан, с персонален № 1602982700004, притежаващ Паспорт, издаден от Република Сърбия с № 017093203, се признава за виновен в това, че на 30.11.2022 година на паркинг „Капитан Андреево”, в землището на село Капитан Андреево, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) – товарен автомобил марка „Ивеко” с регистрационен № 34 UP 5845 с прикачено към него полуремарке с регистрационен № 34 EZ 4976, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно: 2.21 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с № ARPL 0559 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК от обвиняемия Ф. И., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343б, ал.

1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца и „Глоба” в размер на 180 лв. (сто и осемдесет лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.