Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260003 от 23.03.2022, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 197/2020
Вид
Споразумение № 260003
Подписан
23.03.2022
В сила
23.03.2022
Състав
ВЕСЕЛИН ИВАНОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К

О Л гр. Добрич, 23.03.2022 г.

ДОБРИЧКИ

РАЙОНЕН СЪД ОСЕМНАДЕСЕТИ

СЪСТАВ

На двадесет и трети март две хиляди двадесет и втора година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЕСЕЛИН Н.

Съд. заседатели: 1. С.С.

2.

М.С.

Прокурор:

РАДОМИР СТАНЕВ

Секретар:

Стела Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия Н. НОХД № 197 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 14,00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: Д.Г.Г. – Редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. М., редовно упълномощена отпреди.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно призована, представлява се от прокурор Станев.

Съдът запитва за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът след изслушване становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият:

Д.Г.Г. – роден на *** ***, ********, ЕГН **********.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Радомир Станев при РП - Добрич и защитника на подсъдимия Д.Г.Г. - адв. Н.М. споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 1318/2021г. по описа на Районен съд гр. Добрич.

Прокурорът: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв.

М.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.

Д.Г.Г. – роден на

*** ***, ****, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.09.2017 г., в гр. Добрич, по ул. „Васил Левски“, в посока центъра, след кръстовището с ул. „Любен Каравелов“, при управление на моторно превозно средство - телескопичен товарач марка „***”, модел „***“, с peг. № ***, без да има необходимата правоспособност, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:

Чл. 20, ап. 2, изречение второ от Закона за движение но пътищата: „Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“;

Чл. 116 от Закона за движение по пътищата: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора“ и с това по непредпазливост причинил средна телесна повреда на М.М.С. ***, изразяваща се в счупване на задния израстък на лакътната кост на лявата ръка, което е довело до трайно затруднение на движението на горен ляв крайник за период от около 3-4 месеца - престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, във вр. с ал. 1, б. „б“, във вр. с чл.

342, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Съобразно чл. 343г, във вр. с чл. 343, ал. 3, б. „а“, във вр. с ал. 1, б.„б“, във вр. с чл. 342, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал.1, т. 7 НК, на подсъдимия Д.Г.Г. да не се налага наказание „лишаване от право“, тъй като подсъдимият е неправоспособен да управлява земеделска техника.

Вещественото доказателство - акумулаторна инвалидна количка да се предаде на П.Т.П. - син на починалата М.М.С., която е била собственик на количката.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК, направените по делото разноски, в общ размер на 1561,93 (хиляда петстотин шестдесет и един лева и деветдесет и три стотинки) лева се възлагат на подсъдимия Д.Г.Г., който следва да заплати 1050,93 лева от тях по сметка на ОД на МВР Добрич и 511,00 лева по сметка на Районен съд Добрич.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл.382, ал.4 от НПК.

Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

П О Д П И С И :

ПРОКУРОР – РАДОМИР СТАНЕВ: ..........................

ОБВИНЯЕМ Д.Г.Г.: .........................

ЗАЩИТНИК АДВ. Н.М.: ..........................

Съдебното производство по НОХД № 197/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесен обвинителен акт и в последствие внесено споразумение, постигнато между Районна прокуратура – гр.

Добрич, представлявана от прокурор Радомир Станев, подсъдимия Д.Г.Г. и защитника му адв. Н. М. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 197/2020 г. по описа на РС Добрич.

Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение, чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата 23.03.2022 г. и е подписано от всяка една от страните.

След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала. Подсъдимият Д.Г.Г. декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е виновен, последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П

Р Е Д Е Л И: